Clarín ahora y Klarín hace unos años, nunca fue un diario -a mi modesto entender- confiable. Siempre tomaba la información con pinzas, porque en el fondo, había un negocio o un interés del Grupo.Nobleza obliga: todos los medios son iguales.
Sin embargo, debo reconocer que en algunas ocasiones los análisis políticos que presenta son coherentes y razonables.
Este es el caso de la columna de hoy de Ricardo Roa, referido al sainete del corte del puente en Galeguaychú y las múltiples contradicciones de este payasesco gobierno.
Lo transcribo a continuación, vale la pena.
La primera conclusión del anuncio de Aníbal Fernández sobre Gualeguaychú es que pese al fallo que ordenó al Gobierno despejar el puente, seguirá el corte y quizá por mucho tiempo. La segunda es que volvió a patear la pelota afuera, en la creencia de que es posible convivir con los problemas sin enfrentarlos y gambeteando siempre los costos
En la actitud oficial hay contradicciones por todas partes. En 2006, cuando la de los asambleístas aún era “una causa nacional”, Fernández impidió que un juez levantara el bloqueo con el argumento de que eso era una atribución del Gobierno.
La semana pasada, la Presidenta dijo que la decisión debía venir de la Justicia. El martes el juez lo decidió. Y ayer el Gobierno interpretó que el fallo es de cumplimiento imposible.
Suficiente como para no acatarlo. Y pirueta completa.
Otra contradicción aparece en la lista de delitos que el Gobierno usará para querellar a los asambleístas. Desde amenazas agravadas hasta homicidio culposo. Cualquiera de esos supuestos delitos fueron cometidos durante el larguísimo tiempo que el puente lleva bloqueado. La pregunta obvia es: ¿ por qué no los denunció antes ?
La del jefe de Gabinete fue una conferencia con periodistas pero sin preguntas. Y quien presume de ser un hábil polemista dijo lo que quería decir y se fue. O, más bien, recitó lo que le ordenaron. Llenó tiempo con reiteraciones y cada tanto repasaba las páginas que tenía sobre el estrado, para no apartarse del libreto.
Aníbal F. insistió en que el Gobierno no va a reprimir ¿Qué pasará si finalmente la Justicia comprueba los delitos y los que los cometieron continúan en el piquete? ¿Mandará la Gendarmería a detenerlos?
Claro que eso llevará mucho tiempo.
Justamente lo que busca el Gobierno.
1 comentario:
Pablo: Acerca de Clarín, opino igual que vos. Desde que murió Roberto Noble, dejó de ser un diario 100% confiable, aunque, y aquí también coincido, tiene algunos columnistas de valía a los que vale la pena leer.
Sin embargo no por nada sigue siendo el diario más vendido (ergo, más leído) de todos los que están a nuestro alcance.
Con respecto al corte del tránsito en el puente, hace rato que el gobierno nacional perdió el tranvía y con criterio electoralista consintió -y sigue consintiendo- un delito castigado por la ley, pese al rótulo de "causa nacional" que le adjudicaron. Por no querer perder votantes en Entre Ríos se ha hecho partícipe necesario de una verdadera asociación ilícita que "no puede controlar". Como en realidad son tantas las cosas que no puede controlar, por ejemplo la corrupción en todos los niveles de la administración pública, la inseguridad en las calles, la inflación galopante que nos sacude, una mancha más no lo hace un tigre más malo de lo que sabemos. En rigor de verdad es más fácil enumerar las cosas que sí puede controlar, como ejemplo, la programación de Canal 7, el uso de la Cadena Nacional, la magistratura, y la obediencia de los gobernadores de provincia, que no es poco.
Por otra parte, la provincia de Entre Ríos ya la perdió.
Publicar un comentario