Seguimos mintiendo...

"Ser democrático es aceptar la diferencia y éso no convierte a nadie en enemigo" Cristina Kirchner

El que se habla encima y el dólar

Nuestro verborrágico Anibal Fernandez continúa hablando sobre el dólar, tema que para nosotros, los mortales, resulta ser algo sensible sobre todo, cuando no podemos acceder a él.

Desde la famosa frase de Sigaut "el que apuesta al dólar pierde" todos quedamos escaldados y, cuando consideramos que la economía no va por buen camino u olfateamos que la relación peso/dólar va a cambiar, salimos a comprar el verde billete.

Don Anibal, sin embargo, tiene que justificar lo injustificable. Su frase "Si es una plata blanca, la AFIP lo autorizará oportunamente para hacerlo en función de la capacidad que se tenga para vender al cambio oficial, que es lo que nos interesa a nosotros"  fue seguida por "sería un suicidio" liberar el dólar. Hoy se despachó (sin ponerse colorado) diciendo "Vayan haciéndose la idea de que la Argentina tiene que pensar en pesos"   y que  solamente el 11% de la gente ahorraba en esa divisa.

Yo pregunto si el Banco Central tiene los 45.000 millones de dólares de reserva como dicen, entonces ¿dónde está el problema? ¿porqué habla de suicidio? La realidad es que no tienen esos valores en efectivo, sino puro papel pintado que usaron para financiarse en estos últimos años. Situación que desde hace tiempo vengo publicando en este sitio.

Sinceramente, tampoco creo que solamente el 11% ahorre en dólares. No se de donde sacó la información, pero si fuera de las declaraciones juradas solamente, sería un chiste de gallegos, como su apellido.

Tampoco nuestra reina de Tolosa fue muy feliz al decir que el dólar no era una buena inversión. A todos nos hizo acordar de Sigaut que ya mencioné. ¿cómo no va a ser una buena inversión, cuando en menos de 48hs aquellos que tenían dólares hicieron una diferencia del 30%? Ella misma se contradice -una vez más- porque parte de sus ahorros los tiene en dólares.

Pero no se asuste, ya vendrán tiempos peores.

Perros de la AFIP

Antes que alguien se ofenda, me refiero a los de cuatro patas.

Me encontraba con un amigo piloto en un Aeropuerto mientras veíamos el trabajo que hacía un perro de la AFIP. Según la información disponible, este can se dedicaba a buscar dólares. Entonces surgió el siguiente diálogo:

Yo - "Se como entrenan los perros que buscan droga, pero ¿cómo harán con los que buscan dólares?
Mi amigo - "Muy simple. Les dan una tarjeta para que retiren dinero de un cajero y cuando lo hacen, le quitan todos los dólares. Entonces el perro tratará de buscar -por venganza- el dinero que le quitaron"

Durante varios minutos no pude parar de reirme por la genialidad de la respuesta mientras me imaginaba al perro "caliente" tratando de recuperar lo suyo.

Volviendo a la realidad, muchachos ¿no se les está yendo un poco la mano?

¡Feliz día de la Patria!

¡FELIZ DÍA DE LA PATRIA!

La política del parche

"Cuando ocurrió la tragedia de Once, el Gobierno barajó dos alternativas: intervenir TBA o quitarle la concesión. Como en tantas otras cosas, la decisión final la tomó Cristina . Y su conclusión fue que rescindir el contrato en ese momento era asumir que el accidente se había producido por el estado del servicio, lo que indefectiblemente convertía al Gobierno en corresponsable.

¿Qué pasó para que ahora le bajen el pulgar a la empresa? Pasó que, pese a los esfuerzos oficiales, la causa judicial avanza por una doble vía: la culpabilidad de TBA y del propio Gobierno . Y que los dos últimos secretarios de Transporte han sido acusados de “complicidad criminal”.

Por eso, el decreto de ayer carga todo sobre la empresa y nada sobre el Gobierno. Pero es una misión imposible y salta en el mismo decreto: justifica el fin de la concesión en el “deficiente mantenimiento del material rodante, de la infraestructura y de la prestación del servicio”, como si algo así pudiera ocurrir de un día para el otro y no ser el resultado de la falta de controles . Hace 9 años que la política ferroviaria depende de este Gobierno. Y en el modelo, las inversiones son del Estado. La empresa sólo opera.

En el afán por encontrar argumentos, De Vido apeló a los demonios de siempre : el liberalismo de los 90 y, más atrás, la dictadura. El kirchnerismo nunca aparece en la lista de acusados. Lo que no puede ocultar es la escasa relevancia que le da a la política ferroviaria: nombró en Transporte a un intendente santafesino, que desconoce el tema y que desde la Secretaría trabaja para su candidatura a la gobernación de la provincia.

Otra cosa difícil de entender es que uno de los nuevos operadores del Sarmiento y del Mitre sea Metrovías, la empresa a la que De Vido acaba de denunciar por la situación de los subtes . Es una prueba más de que el Estado no tiene equipos para gestionar y que todo lo resuelve a puro parche . Y otra es cuando dijo: “Queremos seguir avanzando en obras como el soterramiento”. Por si no se recuerda, eso fue anunciado cuatro veces."

Por Ricardo Roa, Editor General Adjunto Clarín

Están recortando mis libertades individuales

Tengo toda mi actividad laborarl en blanco. Pago todos mis impuestos (que cada vez son más altos, mientras los ingresos siguen siendo los mismos) que me exigen los organismos nacionales, provinciales y municipales. Sin embargo alguien decidió en 24hs, que no puedo comprar dólares.

Quise comprar unos anteojos no recetados, que se compran en las farmacias como repuesto a los de uso diario, pero no pude. Alguien decidió que esos productos no pueden importarse más.

Quiero reemplazar algunos electrodomésticos de mi casa, que ya están un poco viejitos. Fui a un par de negocios pero volví con las manos vacías. Los estantes estaban prácticamente vacíos y con un mismo producto. Resulta que alguien decidió que no pueden importarse más estos elementos y además, decidió que si quiero comprar una plancha, debo elegir la única que hay.

Conversando con algunos empresarios, me encuentro con la novedad que ellos también están con problemas. No pueden importar determinados repuestos o insumos, necesarios para mantener su industria funcionando, porque un iluminado decidió que no puede importarlos si no compensa exportando más. Sucede lo mismo que el cuento de la gallina y el huevo:¿quién va primero? No puedo exportar porque no puedo ingresar repuestos o insumos que me permiten producir, pero no me dejan importar si no exporto. ¿En qué quedamos? Conozco varias empresas de diferente importancia y tamaño que tienen ese problema y por lo que veo, es generalizado.


El problema de fondo es grave: están recortando mis libertades individuales y se están metiendo con mi vida privada. ¿Cuál será el paso siguiente? ¿Impedir que salga al exterior? ¿Utilizar los depósitos bancarios? ¿Abrir las cajas de seguridad? ¿Ponerme un límite a mis compras y/o ventas personales? ¿Fijar un racionamiento? Ponga Ud. lo que le parezca y verá que no estamos muy lejos de cualquier país administrado por un régimen tiránico/facista/comunista.

El otro problema, es que todo esto nos parece normal y natural. Pero no lo es. Ahora queremos impedir la salida de dólares a toda costa, sin medir las consecuencias. El cierre total de importaciones genera y generará cierres de fuentes laborales y una desaceleración muy clara de la economía.

Claro, Ud. podrá decirme que el modelo kirchnerista de sustituir las importaciones por producción nacional, es una política de defensa de la industria argentina y que soy un vendepatria y/u oligarca y/o destituyente. Nuestra ministra de Industria da la impresión que no lo sabe, pero sustituir determinadas producciones requiere tiempo e inversiones importantes. Un ejemplo burdo pero que creo es claro: Ud. llena su bañera con agua hasta el tope. Luego decide sustituir el tapón por otro, pero que aún no está fabricado. La bañera comienza a vaciarse, mientras Ud. sale a pedirle a un fabricante de mangueras que le de uno nuevo. Este señor lo mirará asombrado y le dirá seguramente que el tema le gusta, pero demorará al menos 18 meses en producir tapones. Cuando vuelve a su casa, notará que la bañera tiene agua hasta la mitad y continúa bajando. Si todo va bien y se cumplen los plazos fijados, al año y medio Ud irá a ver a su nuevo proveedor de tapones y comprará uno. La bañera estará completamente vacía, sucia y si tiene suerte, sana. Con el tapón nuevo, se preguntará para que lo compró.

Esta política señor/a es improvisación absoluta cuyo objetivo principal es cortar la salida del verde. Cualquier otra cosa que le digan es mentira. Mientras tanto, Ud. y yo, seguiremos sufriendo las consecuencias de esta administración tipo estudiantina.

Recuerdo la frase que dice "el hormbre, es el único animal que se tropieza dos veces con la misma piedra".

Muchachos, esta película ya la vivimos y nos fue muuuy mal.


PD Anibal Fernandez "el que se habla encima" afirmó que le parece bien el cepo cambiario porque cada uno tiene que demostrar que la "plata es blanca". Quizá este senador no sepa que aún así es imposible acceder a un verde. Sin embargo, escupe para arriba cuando señala "Si es una plata blanca, la AFIP lo autorizará oportunamente para hacerlo en función de la capacidad que se tenga para vender al cambio oficial, que es lo que nos interesa a nosotros".

Destaqué en negrita "oportunamente", que en lenguaje de los mortales significa "cuando a nosotros se nos ocurra" y "en función de la capacidad que se tenga para vender al cambio oficial"  que traducido a nuestro idioma, quiere decir "estamos en problemas porque no podemos abastecer la demanda de divisas que el mercado requiere. No tenemos dólares muchachos, no jodan"

Sobre desprolijidades del gobierno y otras yerbas

Me guardé a silencio por un tiempo, simplemente para recargar baterías, aunque en más de una oportunidad me contuve para no volver a escribir. Necesitaba un descanso y el papiro, también.

Acabo de anoticiarme que se aprobó la nueva Ley que modifica el Código Nacional Electoral. Se trata simplemente de dar de baja el nuevo DNI libreta y reemplazarla por el actual DNI tipo tarjeta.

La cuestión de fondo: resulta que el costo de los DNI libreta son muy caros para la falta de fondos que tiene el gobierno. Una desprolijidad total. No se cuántos millones de argentinos sacamos este nuevo DNI, tras una costosa publicidad oficial para que lo hagamos y que no van a servir más.

La segunda desprolijidad: el nuevo DNI tipo tarjeta que sacamos con la libreta, tampoco va a servir para votar porque dice expresamente que no puede utilizarse para tal fin. Ergo, tendremos que sacar un nuevo DNI. Más gastos y pérdida de tiempo.

¿Se acuerda Uds. el escándalo que hicieron con la famosa tarjeta SUBE? Lo que gastaron en publicidad y amenazas -bueno, para algunos advertencias y avisos- diciendo que el que no sacaba la tarjeta iba a ser castigado con un boleto más caro. La gente hizo colas eternas para acceder a la tarjeta. Una psicosis generalizada y pánico social invadió las calles, a tal punto que el gobierno tuvo que habilitar más lugares de inscripción, ampliar los horarios y trabajar los fines de semana. Al final, ¿qué pasó? Absolutamente nada. Y lo que es peor, muchos todavía no recibieron su tarjeta. Otra desprolijidad.

Debo decir que todo ésto no me alarma ni me llama la atención. Toda esta administración Cristinista tiene el sello de quién dirige: la improvisación de sus actos, la falta de profesionalismo e interés por la gente a la cual dice proteger. Sería bueno saber si conocen la palabra planificación.

Por suerte, este es un gobierno que se autotitula "Nacional y Popular". ¿Se imagina las cosas que dirían si el personaje instalado en la Casa Rosada fuera Macri e hiciera estas cosas?

Del dólar y todo su desmanejo, mejor no hablamos (por ahora)

Ud. la votó. No se queje.