tag:blogger.com,1999:blog-25795155250955276812024-03-13T08:48:48.141-03:00El Escriba Sin PapiroPablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.comBlogger835125tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-39868464472035904272013-04-11T10:44:00.003-03:002013-04-11T10:46:03.879-03:00Maduro y el pajarito<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-GCyJMpDAlHM/UWa9jxSisgI/AAAAAAAADFE/Xvghdglq77c/s1600/maduropajarito2.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-GCyJMpDAlHM/UWa9jxSisgI/AAAAAAAADFE/Xvghdglq77c/s1600/maduropajarito2.jpeg" /></a></div>
La verdad es que, cuando leí la noticia que el candidato presidencial venezolano Maduro declamó públicamente que Chavez se le había aparecido como un pajarito, estallé en una sonora carcajada.<br />
<br />
De Maduro uno puede esperar cualquier cosa, como Calígula -¿se acuerda?- cuando nombró senador a su caballo Incitatus. Claro que, no creo que Maduro prenda fuego a Caracas.<br />
<br />
El problema no es Maduro, creo. El problema es la gente que cree este tipo de estupideces. El problema es la sociedad toda y el entorno político. Calígula no hubiera podido nombrar senador a su caballo si los integrantes del Senado se hubiesen opuesto a semejante ridiculez. Maduro hace lo que hace, porque tiene un entorno que le arma la escenografía adecuada para ello.<br />
<br />
Sin embargo, a pesar del pajarito, las encuestas no parecen acompañarlo porque Capriles está subiendo muy lentamente.<br />
<br />
Maradona, rápido de reflejos -para cobrar la comisión correspondiente- viajó para allá para ver si puede ayudar a su socio comercial. Un dislate más en esta pobre campaña venezolana.<br />
<br />
Como no podía ser de otra manera, Maduro y su pájaro se convirtieron en el centro de las burlas opositoras a través de fotos montaje y dibujos. Algunos ejemplos<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-9iK6LJuqk0s/UWa9rlrvteI/AAAAAAAADFM/i8SwVPwCkpw/s1600/maduropajarito.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-9iK6LJuqk0s/UWa9rlrvteI/AAAAAAAADFM/i8SwVPwCkpw/s1600/maduropajarito.jpeg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-IvhOZ0TFSFo/UWa93ewTjfI/AAAAAAAADFU/4i7RDURUMbg/s1600/maduropajarito1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="183" src="http://3.bp.blogspot.com/-IvhOZ0TFSFo/UWa93ewTjfI/AAAAAAAADFU/4i7RDURUMbg/s320/maduropajarito1.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-_eEESa_9nqk/UWa99yI4nXI/AAAAAAAADFc/l-Wud8LcnEk/s1600/maduropajarito3.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-_eEESa_9nqk/UWa99yI4nXI/AAAAAAAADFc/l-Wud8LcnEk/s1600/maduropajarito3.jpeg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-oXPDwTNGwd0/UWa-E0OSWDI/AAAAAAAADFk/wxBnPeRA5mE/s1600/maduropajarito5.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-oXPDwTNGwd0/UWa-E0OSWDI/AAAAAAAADFk/wxBnPeRA5mE/s1600/maduropajarito5.jpeg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-514yIvuNtbQ/UWa-MZY-2-I/AAAAAAAADFs/YLwXpnTkigE/s1600/maduropajarito4.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://3.bp.blogspot.com/-514yIvuNtbQ/UWa-MZY-2-I/AAAAAAAADFs/YLwXpnTkigE/s1600/maduropajarito4.jpeg" /></a></div>
<br />Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-24184483278366683352013-04-11T10:05:00.001-03:002013-04-11T10:05:30.308-03:00Un cambio de régimen<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-_9N_3TWynxE/UWa06iQUDjI/AAAAAAAADE0/aZn7pdXekk8/s1600/cristina11.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="142" src="http://2.bp.blogspot.com/-_9N_3TWynxE/UWa06iQUDjI/AAAAAAAADE0/aZn7pdXekk8/s320/cristina11.jpg" width="320" /></a></div>
<i>Al modificar
su Carta Orgánica, Cristina Kirchner fijó al Banco Central un nuevo
cometido: "Preservar la estabilidad fiscal". ¿Quién podría oponerse?
Claro, si hubiera dicho "emitir moneda sin respaldo para financiar el
Tesoro", se hubiera advertido que la reforma era aberrante. </i><br />
<br />
<i>Con el Consejo de la Magistratura sucede algo parecido.
En su mensaje al Congreso, la Presidenta propone que los consejeros se
elijan con mecanismos "que expresen más fielmente la voluntad popular,
fuente de toda soberanía y legitimidad democráticas". Sólo un perverso
rechazaría la invitación. Ahora bien, si se recomendara "someter a los
jueces al control del partido mayoritario", se advertiría que Cristina
Kirchner no auspicia una mutación institucional más: intenta fundar una
nueva juridicidad. De eso se trata la reforma judicial del kirchnerismo.</i><br />
<br />
<i>
</i><i>La idea subyacente a esta remodelación es que los jueces constituyen
una rémora oligárquica dentro del Estado democrático. Su poder no
deriva del voto directo de la ciudadanía. Y, además, son seleccionados
entre graduados de las facultades más tradicionalistas del sistema
universitario. Que también ellos sean alcanzados por la onda igualitaria
que avanza sobre la vida pública desde hace más de dos siglos parece un
progreso objetivo.</i><br />
<br />
<i>
</i><i>Sin embargo, ese movimiento supondría la renuncia a una
conquista estratégica de la civilización occidental. Esa conquista es
la capacidad de cualquier ciudadano de oponer al poder una verdad.</i><br />
<i>
</i><i>En el núcleo de esta concepción hay un criterio: los
resultados electorales son reglas de validez, no criterios de verdad. Es
decir, quien gobierna lo hace porque tiene más votos, no porque tenga
la razón. Pueden existir mayorías equivocadas. Sobre este principio se
asientan el derecho a la crítica, corazón de la libertad de prensa, y la
independencia del Poder Judicial.</i><br />
<br />
<i>
</i><i>Para no caer bajo el imperio de una mayoría ocasional,
las sociedades abiertas ponen los derechos de las personas a resguardo
de la autoridad derivada del voto. Una de las estrategias para lograrlo
es confiar la interpretación de las leyes a una institución que esté
menos expuesta a las fluctuaciones electorales: el Poder Judicial. Para
esta visión, la naturaleza conservadora de la magistratura no es un
vicio. Es una virtud.</i><br />
<br />
<i>
</i><i>Decir que no existe otra legitimidad que la del voto
directo es decir que no hay otra voluntad respetable que la del líder
ungido por las urnas. Cristina Kirchner profesa este prejuicio. Sugiere a
los periodistas que la contradicen que armen un partido y se presenten
en las elecciones. Y a los jueces que le frustraron el famoso 7-D los
amenazó con asimilarlos a la Corte que convalidó el golpe del 30.</i><br />
<i>
</i><i>Cualquier contradicción al deseo del Poder Ejecutivo
conspira contra la democracia. Carlos Menem presumía lo mismo cuando
amplió la Corte para imponer una mayoría adicta. Rodolfo Barra, ideólogo
del desembarco, escribió en 1989 que ese tribunal debía alinearse con
las preferencias que el pueblo expresaba en los comicios.</i><br />
<br />
<i>
</i><i>Los proyectos que la Presidenta envió al Congreso son
vigas maestras de este nuevo orden. Pretenden que los ciudadanos se
allanen a la tiranía de una mayoría ocasional en cuyo nombre habla el
caudillo. Su primer dispositivo es la elección popular de los
representantes de los jueces, de los abogados y de los académicos del
Consejo.</i><br />
<br />
<i>
</i><i>En su artículo 114, la Constitución Nacional establece
que en ese instituto debe procurarse "el equilibrio entre la
representación de los órganos políticos resultantes de la elección
popular, de los jueces de todas las instancias y de los abogados de la
matrícula federal". Agrega que "será integrado, asimismo, por otras
personas del ámbito académico y científico". Es evidente que los
constituyentes distinguieron entre consejeros cuya legitimidad deriva de
las elecciones generales y consejeros elegidos por sus pares. Esa
discriminación quiso garantizar aquello con lo que el kirchnerismo
pretende arrasar: la autonomía del Consejo y, por lo tanto, de la
Justicia, respecto de las oscilaciones del electorado.</i><br />
<br />
<i>
</i><i>Como sostuvieron en 2006 Horacio Verbitsky y Andrea
Pochak, del CELS, "la legitimidad de los integrantes del Consejo está
dada por diversas fuentes. [?] La legitimidad no proviene únicamente del
voto popular". Cuatro años más tarde, el mismo Centro propuso que el
organismo se democratice eligiendo a magistrados, abogados y académicos
en comicios generales, con sistema D'Hont, pero sólo entre sus pares.</i><br />
<br />
<i>
</i><i>En cambio la Presidenta pretende que los jueces,
abogados y académicos que aspiren a ser consejeros se incorporen a las
listas de los partidos, que resultarán de una interna o del dedazo de un
jefe político. Preguntas: ¿qué método se aplicará en el Frente para la
Victoria para armar la boleta? ¿Esos consejeros representarán a sus
colegas o a su agrupación electoral? Como escribió ayer el abogado
Bernardo Saravia Frías, el proyecto del Gobierno "reemplaza la
independencia judicial por la dependencia partidaria".</i><br />
<br />
<i>
</i><i>La segunda modificación relevante es que para remover a
un magistrado ya no serán necesarios dos tercios de los consejeros.
Bastará con la mitad más uno. Durante la reforma de 2005, un senador
advirtió el riesgo al que quedaría sometida en ese caso la
autodeterminación de los jueces: "La ley ha fijado sabiamente el
criterio de dos tercios para la acusación de un magistrado y es,
precisamente, en garantía del juez. No cualquier hecho puede provocar la
acusación de un juez y su eventual destitución". Ese senador fue Miguel
Pichetto, que ahora defiende lo contrario: que los magistrados sepan,
cuando redactan un fallo, lo fácil que sería desplazarlos.</i><br />
<br />
<i>
</i><i>La limitación de las cautelares que suspendan
decisiones del Estado es la tercera dimensión decisiva de esta
revolución autoritaria. También aquí hacen su trabajo los reflejos
condicionados del lenguaje. Cristina Kirchner denuncia que las
cautelares benefician a "las corporaciones" que se rebelan contra las
decisiones de la democracia. Es decir, del Gobierno. Es decir, de ella.
¿Quién derramaría una lágrima por esas "corporaciones" malditas?</i><br />
<br />
<i>
</i><i>El problema es que en el año 2001, por ejemplo, "las
corporaciones" fueron los miles de ahorristas que consiguieron un amparo
en contra del "corralito". Y tres años antes, eran los sindicatos que
frenaron en la justicia laboral la flexibilización con que Menem trataba
de salvar la convertibilidad.</i><br />
<i>
</i><i>Si se tiene en cuenta la extravagante arbitrariedad con
que se administra la economía nacional, la limitación de las cautelares
significa la "morenización" total de los mercados. ¿Qué empresa
arriesgará una moneda en un país en el cual está vedado recurrir a los
tribunales para protegerse de una disposición inconstitucional del
Estado? Cristina Kirchner le está dando un mazazo final a la inversión.</i><br />
<br />
<i>
</i><i>El kirchnerismo protagoniza, otra vez, un festival de
contradicciones. Hace siete años, reducía a 13 los miembros del Consejo
porque "20 es una exageración". Ahora lo dejará en 19. Pero hasta 2015
serán 25.</i><br />
<br />
<i>
</i><i>Hace cinco meses reglamentó el per saltum para
agilizar las causas. Y ahora, que pretende limitar los casos que llegan
a la Corte, crea cámaras de casación para ralentizarlas.</i><br />
<br />
<i>
</i><i>Las desprolijidades se deben a que, como de costumbre,
esta reforma no obedece a un vector teleológico. No pretende construir a
partir de reglas generales un sistema judicial más aceptable. Fue
pensada para remover los obstáculos que encontró la Presidenta en su
avance sobre otras instituciones: los juzgados, el Banco Central, la
prensa. Ya se sabe: la creatividad del kirchnerismo sólo florece en
conflictos retroactivos. Otro vicio de esta iniciativa es la premura.
¿Por qué se está remodelando el Poder Judicial a libro cerrado?
Sencillo: el mayor límite de la Presidenta es el tiempo.</i><br />
<i>
</i><i>Tiempo para vencer en sus batallas obsesivas. Tiempo
para superar la barrera de 2015. Y, sobre todo, tiempo para cerrar las
causas judiciales que amenazan a sus funcionarios.</i><br />
<br />
<i>
</i><i>El Gobierno quiere que los consejeros se elijan en las
primarias. Especula con que en esos comicios presentará una lista
única, frente a rivales atomizados. Advertido de que esos opositores
podían unificar la boleta para el Consejo, ayer prohibió esa posibilidad
corrigiendo el artículo 3 del proyecto. Fue el único cambio tolerado
por la Casa Rosada.</i><br />
<br />
<i>
</i><i>La urgencia obliga a Cristina Kirchner a maniobras
impresentables. No resiste un debate abierto. La máscara de la
democratización, es decir, de una transferencia de poder a los
ciudadanos, esconde mal su avasallamiento a la Justicia.</i><br />
<br />
<i>
</i><i>La prepotencia institucional ha logrado despertar a la
oposición. La UCR y el FAP se niegan a participar de las reuniones de
comisión, ya que no hay debate. ¿No convendría democratizar el Congreso?
Ernesto Sanz habló de "totalitarismo". Los radicales coordinan con las
demás fuerzas una convocatoria a la movilización. Y Jorge Yoma, aliado a
Daniel Scioli, fisura el bloque oficialista negándose a una "iniciativa
mussoliniana".</i><br />
<br />
<i>
</i><i>La Presidenta ordenó que su reforma debe estar aprobada
el miércoles 17. El apuro puede ser una mala jugada. En las redes
sociales se estaba organizando un cacerolazo para el día siguiente.
Parece que ella se ha sumado a la convocatoria.</i><br />
<br />
<i>Carlos Pagni </i>Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-82384611255111452382013-03-28T16:38:00.002-03:002013-03-28T16:38:22.740-03:00Al Maestro con cariño<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-r9-VeGOwYrQ/UVSbgv39UeI/AAAAAAAADEk/1DOS9IqoRTA/s1600/gacia+ferre.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://2.bp.blogspot.com/-r9-VeGOwYrQ/UVSbgv39UeI/AAAAAAAADEk/1DOS9IqoRTA/s320/gacia+ferre.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Manuel García Ferré</b> </div>
<div style="text-align: center;">
<i>8 de octubre de 1929 - 27 de marzo de 2013</i></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
¡Todos los que crecimos con tus personajes te vamos a extrañar!</div>
Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-59393020886034985782013-03-25T16:25:00.001-03:002013-03-25T16:25:30.134-03:00Yo viví otra historia<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-1qDxYOCQzOE/UVCkTEtapqI/AAAAAAAADEU/msKWeXD6oJc/s1600/montoneroscarlotto.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-1qDxYOCQzOE/UVCkTEtapqI/AAAAAAAADEU/msKWeXD6oJc/s1600/montoneroscarlotto.jpeg" /></a></div>
Según <a href="http://www.lanacion.com.ar/1566728-estela-de-carlotto-y-los-anos-70-reivindicamos-el-valor-de-la-lucha-armada" target="_blank">Estela de Carlotto</a><i>,"nosotros reivindicamos el valor de una lucha, <b>que sí la hubo armada</b>.
Aunque no estamos con la violencia, esa violencia es la que tuvo San
Martín y los héroes cuando tuvieron que defender la patria. (Ellos, por
los desaparecidos) defendieron a su manera, con errores, virtudes y
defectos. Nosotros no idealizamos, ponemos la conducta fiel y total de
cada uno, en el caso particular". </i>Y para ser mas clara agregó:<i>"Parece que tenemos que seguir dando exámenes, está todo escrito, claro,
el que no quiere entender es porque está en otro planeta. Lo malo fue el terrorismo de Estado y <b>lo bueno, una generación que dejó la vida y nos dejó la democracia</b>"</i><br />
<br />
<i> </i>Creo que vale la pena señalar, que Doña Estela, al fin, en un rapto de sinceridad reconoce que los "jóvenes idealistas" hicieron una lucha armada.<br />
<br />
Lo que no dice, es que esa lucha armada comenzó en un gobierno militar y siguió en un gobierno CONSTITUCIONAL, elegido por más del 60% de los votantes, cuyo presidente se llamaba Juan Domingo Perón. Siguieron con su vice, Isabelita, hasta que llegó el golpe del 24 de marzo.<br />
<br />
Sra, esa generación no nos dejó una democracia, <b>ya la teníamos</b>. Gracias a ellos, se produjo el golpe militar, que si mi memoria no me falla, fue apoyado por la inmensa mayoría de la población, harta de tanta sangre, desorden institucional, miedo y ganas de vivir en paz.<br />
<br />
Mientras sigamos distorsionando la historia y reconozcamos la realidad que vivimos, nunca podremos conciliarnos. Sino, mire la imagen que ilustra este post, para darse cuenta lo que vivimos realmente: matar a una persona por el simple hecho de vestir un uniforme y robar una pistola.<br />
<br />
El odio y la venganza por encima de la verdad. Un clásico de este gobierno.Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-49652953874952906192013-03-21T09:44:00.001-03:002013-03-21T09:44:26.216-03:00El show de Página 12
El show de Página/12: giro total en sus tapas en menos de una semana o la dificil tarea de seguirle la línea a Cristina sobre el Papa<br />
<h4>
</h4>
<div style="text-align: center;">
<img alt="El show de Página/12: giro total en sus tapas en menos de una semana" src="http://periodicotribuna.com.ar/aimages/201303/14094-el-show-de-pagina12-giro-total-en-sus-tapas-en-menos-de-una-semana-500x300.jpg" title="El show de Página/12: giro total en sus tapas en menos de una semana" /> </div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;">No
fue fácil seguirle la línea al Gobierno luego de que se conociera la
designación de Jorge Bergoglio como Papa. Así puede verse claramente
luego de notar las portadas del diario Página/12 desde el 14 al 20 de
marzo.</span></span></span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;">De
crítica lisa y llana, a operaciones de prensa, pasando por algunos
“dossier sucios” arrojados directamente al Vaticano. Sin embargo, el
columnista estrella de P/12, a cargo de todas las columnas que se
encargaron de acusar a Francisco, Horacio Verbitsky, ahora se quedó solo
en su diatriba. El gobierno entendió que no era buena la estrategia y
ahora celebra su renovado catolicismo.</span></span></span><br />
</div>
Sin
embargo, no fue nada sencillo para el diario oficialista ilustrar en
sus tapas la montaña rusa emocional que Cristina ha tenido con respecto
al Papa en tan solo una semana. <b>Tuvo que pasar de la acusación de complicidad con la dictadura al encuentro “fructífero” que mantuvo con la Presidenta</b>.<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;">¿Órdenes de arriba o cambio editorial repentino? La respuesta, de la mano de un intelectual kirchnerista: <b>“Cristina es la que baja línea” con respecto al Papa y “se está jugando la apropiación de Francisco”</b>, <b><a href="http://periodicotribuna.com.ar/14084-feinmann-cristina-se-esta-jugando-a-la-apropiacion-de-francisco.html" target="_blank">confesó</a></b> José Pablo Feinmann en TN. Todo dicho. Los lectores asiduos, deberán ajustarse cinturones.</span></span></span></div>
<div style="line-height: 0px; padding-bottom: 2px; text-align: center;">
<a href="http://pinterest.com/pin/78813062201338673/" target="_blank"><img border="0" height="343" src="http://media-cache-is0.pinimg.com/736x/f9/e4/a7/f9e4a735b1d8e0cbe5e46876249e94f0.jpg" width="236" /></a></div>
<div style="line-height: 0px; padding-bottom: 2px; text-align: center;">
<span style="color: #76838b; font-size: 10px;"><br />
</span><a href="http://pinterest.com/pin/78813062201338702/" target="_blank"><img border="0" height="348" src="http://media-cache-ec6.pinterest.com/736x/03/d3/e8/03d3e8fa8649c8ace326b7ae16700985.jpg" width="236" /></a></div>
<div style="line-height: 0px; padding-bottom: 2px; text-align: center;">
<a href="http://pinterest.com/pin/78813062201338582/" target="_blank"><img border="0" height="348" src="http://media-cache-ec3.pinterest.com/736x/f4/ab/ee/f4abee0aed0120ddfcb94dcf8c100fa4.jpg" width="236" /></a></div>
<div style="line-height: 0px; padding-bottom: 2px; text-align: center;">
<span style="color: #76838b; font-size: 10px;"><br />
</span><a href="http://pinterest.com/pin/78813062201338584/" target="_blank"><img border="0" height="351" src="http://media-cache-ec3.pinterest.com/736x/24/c2/eb/24c2eb4a42c1f458af4c4527131325b0.jpg" width="236" /></a></div>
<div style="line-height: 0px; padding-bottom: 2px; text-align: center;">
</div>
<div style="line-height: 0px; padding-bottom: 2px; text-align: center;">
<span style="color: #76838b; font-size: 10px;"><br />
</span><a href="http://pinterest.com/pin/78813062201338588/" target="_blank"><img border="0" height="337" src="http://media-cache-lt0.pinterest.com/736x/13/7b/9f/137b9f8c9eb1d8c160997a5c3c9ad98b.jpg" width="236" /></a></div>
<div style="line-height: 0px; padding-bottom: 2px; text-align: center;">
<a href="http://pinterest.com/pin/78813062201338594/" target="_blank"><img border="0" height="341" src="http://media-cache-ec1.pinterest.com/736x/a5/f1/a3/a5f1a3e1b82358b06c039345dbde3a06.jpg" width="236" /></a></div>
<div style="float: left; padding-bottom: 0px; padding-top: 0px;">
<div style="color: #76838b; font-size: 10px;">
<a href="http://pinterest.com/" style="color: #76838b; text-decoration: underline;" target="_blank">t</a></div>
</div>
<div style="line-height: 0px; padding-bottom: 2px; text-align: center;">
<a href="http://pinterest.com/pin/78813062201338598/" target="_blank"><img border="0" height="339" src="http://media-cache-lt0.pinterest.com/736x/6d/d2/80/6dd280e56da03f58e67e090fb11ce542.jpg" width="236" /></a></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right; text-indent: 1.0cm;">
</div>
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><b>José María González</b></span></span></span><br />
<br />
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;">Como diría Groucho Marx "estos son mi principios, pero si no te gustan, tengo otros"<b> </b></span></span></span>Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-79101120413308271042013-03-20T18:53:00.000-03:002013-03-20T18:53:22.330-03:00La joda de Parrilli<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.lanacion.com.ar/1565234-parrilli-prometio-hambre-cero-si-continua-el-kirchnerismo#comentar" target="_blank"><b>Parrilli prometió "hambre cero" si continúa el kirchnerismo</b></a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/--bG8exV9V_M/UUou8jM_iTI/AAAAAAAADEE/-BHTBFRPOtQ/s1600/payaso.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://4.bp.blogspot.com/--bG8exV9V_M/UUou8jM_iTI/AAAAAAAADEE/-BHTBFRPOtQ/s320/payaso.jpg" width="320" /></a></div>
¿Qué pasa Parrilli? Si no les alcanzaron 10 años de gobierno con crecimiento a tasas chinas, ¿porqué debemos suponer que en futuro lo van a solucionar? ¿Hambre cero? ¿Desempleo cero? ¿Inseguridad cero? ¿Inflación cero?<br />
<br />
No tienen cara...<br />
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-65915621552525362002013-03-20T09:39:00.000-03:002013-03-20T09:39:25.518-03:00Y de repente, el kirchnerismo vio la luz divina<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-amZLZcZZVWY/UUmtxMV8HUI/AAAAAAAADD0/fmFPme6IDTE/s1600/crispapamate2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="191" src="http://4.bp.blogspot.com/-amZLZcZZVWY/UUmtxMV8HUI/AAAAAAAADD0/fmFPme6IDTE/s320/crispapamate2.jpg" width="320" /></a><span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD">Histórica hocicada debió pegar el kirchnerismo en el Vaticano. </span></span></span></span><span style="color: black; font-family: georgia, serif; font-size: 16px; text-indent: 1cm;">Quiso
aplicar la táctica doméstica del apriete nada menos que en el cónclave
papal, y le cantó real envido a Bergoglio, con un 6. (El perro).
Francisco iba cargado con 33 bravas, (Cristo). 7 y 6 de espadas y el
choan. La falta envido y “truco” retumbó desde Flores hasta Tolosa.
Desde Roma hasta Olivos.</span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD">Había
que ir a poner la cara para decir "no quiero". Y sacarse la foto
yéndose al mazo. Un divino escrache mundial al que no podían mandar a
Boudou, que paga penitencia por Ciccone como recibidor oficial de
insultos, pero es de cabotaje.
Tuvo
que ir la mismísima Cristina eterna a hacer el papelón tan temido. Otra
vez en cadena televisiva y otra vez de visitante, como en Harvard. </span></span></span></span><br />
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD"><br />
</span></span></span></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
</div>
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD">
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><b><span lang="ES-TRAD">Los primeros milagros de Francisco</span></b></span></span></span><b><span lang="ES-TRAD"></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD">Este martes, parafraseando a Moris, <b><a href="http://periodicotribuna.com.ar/14069-vamus-pro-omni.html" target="_blank">se hacía referencia</a></b>
desde TDP que el volantazo político local probablemente traería una
serie de situaciones desopilantes, en la súbita conversión oficialista
al cabo de haber visto la luz. <b>Mientras el chusco artículo se publicaba, el milagro K se ponía en marcha. </b></span></span></span></span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD">Cristina
eterna pasaba raudamente de considerar a Bergoglio el jefe de la
oposición, a anunciar emocionada que Francisco probablemente visitaría
el país en julio. </span></span></span></span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD">El
profesor D´Elía pasó de la ira por el Papa que iba a destruir la unión suramericana, a destacar la importancia de volver al cristianismo. Y
todo en módicos cinco días.</span></span></span></span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD">Hasta
los equipos de difusión del Pepe Albistur, con sus afiches, (que
garpamos entre todos) dejaron de llamar pesetero a Jorge Lanata, para
mostrar el mate de Cristina —el que le regaló al Papa, no un EEG— con la
leyenda "Compartimos esperanzas".</span></span></span></span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD">Los
Kirchner se han vuelto repentinamente tan bergoglistas, que hasta el
mismísimo Abalito Medina distiende su tradicional dureza para twittear
pura ternura celestial, y el Cuervo Larroque deja de gritarle
barbaridades a las mujeres para saludar la asunción papal disfrazado de
conejito de pascuas.</span></span></span></span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><b><span lang="ES-TRAD">Por el amor de Dios</span></b></span></span></span><b><span lang="ES-TRAD"></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD">La
máxima intriga que hay por estas horas consiste en adivinar a quien le
hará pagar la factura a la señora por haberle hecho pasar el papelón más
grande de su vida.</span></span></span></span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD">Porque
mirará los videos y se verá como la vimos todos. Absurdamente incómoda
en medio de la alegría ajena. Vestida para la ocasión. Sin protagonismo.
Sin micrófono, ni aplaudidores, y en el altar de otro.</span></span></span></span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD">Caminando
a saludar al nuevo Papa con ira duramente contenida. Rígida en la
expresión, voluble como para decirle de entrada "Jorge", y cambiar en
segundos de la rigurosidad a casi el llanto. Impotente, insegura, e
inexorablemente derrotada. </span></span></span></span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><b><span lang="ES-TRAD">Es la primera vez que, ante la adversidad, el kirchnerismo no puede huir hacia adelante.</span></b></span></span></span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD">No
es la primera derrota severa que sufre, pero sí es la primera ocasión
en que se la tiene que fumar de (san) cayetano, sin decir nada, y
tratando de sonreír para la foto.</span></span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD">Al “vamos por todo” le han puesto el primer "casi" todo.</span></span></span></span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD">Serán
divertidísimos los próximos días. Porque es inevitable que la señora,
de una u otra forma, descargue despiadadamente su desdén, (la
conocemos), al mismo tiempo sus muchachos necesitan tratar de
capitalizar políticamente los nuevos tiempos que llegan desde el
Vaticano, y embargan a millones de argentinos. Y eso constituye un
auténtico oxímoron político. </span></span></span></span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><span lang="ES-TRAD">No se puede ser santo y demonio a un tiempo. Se vienen controversias memorables. </span></span></span></span></div>
<br />
<span style="color: black;"><span style="font-size: 16px;"><span style="font-family: georgia, serif;"><b><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;">Fabián Ferrante</span></b></span></span></span></span></span></span></span></div>
Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-17357784902828981912013-03-19T15:08:00.004-03:002013-03-19T15:08:54.432-03:00Comentarios sobre el regalo de CFK a Francisco<a href="http://3.bp.blogspot.com/-uh1-jav4qGY/UUipbNBaMtI/AAAAAAAADDk/W72Jghhsebo/s1600/crispapamate.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="http://3.bp.blogspot.com/-uh1-jav4qGY/UUipbNBaMtI/AAAAAAAADDk/W72Jghhsebo/s320/crispapamate.jpg" width="320" /></a>A raíz del regalo que le hizo nuestra reina a Francisco, un mate y un termo, los comentarios salieron rápidamente a la calle.<br />
<br />
Retransmito alguno de ellos, porque son muy ingeniosos.<br />
<br />
<br />
<br />
<ol class="s-elements">
<li class="s-element s-element-quote" data-eid="686c9517d8f6588fcdc7e91a" data-permalink="http://twitter.com/fedeaikawa/status/313637874492915713" data-source="twitter" data-type="quote"><div class="s-element-container">
<div class="s-quote s-element-content">
<div class="s-quote-content">
<div class="s-quote-text">
ya está. no le regalen más mates al Papa Francisco. MANDEN YERBA!!</div>
</div>
<div class="s-attribution">
<a class="s-posted" href="http://twitter.com/fedeaikawa/status/313637874492915713" target="_blank"><span class="timestamp" data-timestamp="2013-03-18T13:07:51.000Z">hace un día</span></a><div class="s-element-actions">
<a class="twitter-newwindow twitter-reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=313637874492915713&related=storify" title="Reply">Reply</a><a class="twitter-newwindow twitter-retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=313637874492915713&related=storify" title="Retweet">Retweet</a><a class="twitter-newwindow twitter-favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=313637874492915713&related=storify" title="Favorite">Favorite</a></div>
</div>
</div>
</div>
</li>
<li class="s-element s-element-quote" data-eid="d6a63a44cff51efc39284232" data-permalink="http://twitter.com/Coculo/status/313633639684526080" data-source="twitter" data-type="quote"><div class="s-element-container">
<div class="s-quote s-element-content">
<div class="s-quote-content">
<div class="s-quote-avatar-author s-quote-avatar-twitter">
<a class="s-quote-avatar" href="http://twitter.com/Coculo" target="_blank"><img alt="Coculo" data-cfloaded="true" data-cfsrc="http://a0.twimg.com/profile_images/3369278693/8b5367fd84495f4cd7a7a41e49ea8313_normal.png" src="http://a0.twimg.com/profile_images/3369278693/8b5367fd84495f4cd7a7a41e49ea8313_normal.png" /></a><div class="s-quote-author">
<a class="s-quote-author-name" href="http://twitter.com/Coculo" target="_blank">Cocu, #Matildo 9</a><a class="s-quote-author-username" href="http://twitter.com/Coculo" target="_blank">@Coculo</a></div>
</div>
<div class="s-quote-text">
Un mate le llevó Cris al Papa, como si no tuviera. Seguro que va a Escocia y les lleva una gaita, la pelotuda.</div>
</div>
<div class="s-attribution">
<a class="s-posted" href="http://twitter.com/Coculo/status/313633639684526080" target="_blank"><span class="timestamp" data-timestamp="2013-03-18T12:51:01.000Z">hace un día</span></a><div class="s-element-actions">
<a class="twitter-newwindow twitter-reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=313633639684526080&related=storify" title="Reply">Reply</a><a class="twitter-newwindow twitter-retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=313633639684526080&related=storify" title="Retweet">Retweet</a><a class="twitter-newwindow twitter-favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=313633639684526080&related=storify" title="Favorite">Favorite</a></div>
</div>
</div>
</div>
</li>
<li class="s-element s-element-quote" data-eid="42ddfdf5bf097137e32a5c38" data-permalink="http://twitter.com/GuilleLobo/status/313636993898795009" data-source="twitter" data-type="quote"><div class="s-element-container">
<div class="s-quote s-element-content">
<div class="s-quote-content">
<div class="s-quote-avatar-author s-quote-avatar-twitter">
<a class="s-quote-avatar" href="http://twitter.com/GuilleLobo" target="_blank"><img alt="GuilleLobo" data-cfloaded="true" data-cfsrc="http://a0.twimg.com/profile_images/1284642569/lobovolcan_normal.jpg" src="http://a0.twimg.com/profile_images/1284642569/lobovolcan_normal.jpg" /></a><div class="s-quote-author">
<a class="s-quote-author-name" href="http://twitter.com/GuilleLobo" target="_blank">Guillermo Lobo</a><a class="s-quote-author-username" href="http://twitter.com/GuilleLobo" target="_blank">@GuilleLobo</a></div>
</div>
<div class="s-quote-text">
CFK al regalarle un equipo de mate al Papa "Este es el termo, es para ponerle agua".</div>
</div>
<div class="s-attribution">
<a class="s-posted" href="http://twitter.com/GuilleLobo/status/313636993898795009" target="_blank"><span class="timestamp" data-timestamp="2013-03-18T13:04:21.000Z">hace un día</span></a><div class="s-element-actions">
<a class="twitter-newwindow twitter-reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=313636993898795009&related=storify" title="Reply">Reply</a><a class="twitter-newwindow twitter-retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=313636993898795009&related=storify" title="Retweet">Retweet</a><a class="twitter-newwindow twitter-favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=313636993898795009&related=storify" title="Favorite">Favorite</a></div>
</div>
</div>
</div>
</li>
<li class="s-element s-element-quote" data-eid="274d7895d0f1ef9608eb3416" data-permalink="http://twitter.com/dcaliri/status/313639410803556352" data-source="twitter" data-type="quote"><div class="s-element-container">
<div class="s-quote s-element-content">
<div class="s-quote-content">
<div class="s-quote-avatar-author s-quote-avatar-twitter">
<a class="s-quote-avatar" href="http://twitter.com/dcaliri" target="_blank"><img alt="dcaliri" data-cfloaded="true" data-cfsrc="http://a0.twimg.com/profile_images/2448481063/i5m4og2xx4cw6ow5ut59_normal.jpeg" src="http://a0.twimg.com/profile_images/2448481063/i5m4og2xx4cw6ow5ut59_normal.jpeg" /></a><div class="s-quote-author">
<a class="s-quote-author-name" href="http://twitter.com/dcaliri" target="_blank">Diego Caliri</a><a class="s-quote-author-username" href="http://twitter.com/dcaliri" target="_blank">@dcaliri</a></div>
</div>
<div class="s-quote-text">
Tuvieron que subir al 20% el impuesto a compras en el exterior para poder regalarle el mate al papa</div>
</div>
<div class="s-attribution">
<a class="s-posted" href="http://twitter.com/dcaliri/status/313639410803556352" target="_blank"><span class="timestamp" data-timestamp="2013-03-18T13:13:57.000Z">hace un día</span></a><div class="s-element-actions">
<a class="twitter-newwindow twitter-reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=313639410803556352&related=storify" title="Reply">Reply</a><a class="twitter-newwindow twitter-retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=313639410803556352&related=storify" title="Retweet">Retweet</a><a class="twitter-newwindow twitter-favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=313639410803556352&related=storify" title="Favorite">Favorite</a></div>
</div>
</div>
</div>
</li>
<li class="s-element s-element-quote" data-eid="85942cc18ebb226e12958c58" data-permalink="http://twitter.com/LucaasJah/status/313639362896228352" data-source="twitter" data-type="quote"><div class="s-element-container">
<div class="s-quote s-element-content">
<div class="s-quote-content">
<div class="s-quote-avatar-author s-quote-avatar-twitter">
<a class="s-quote-avatar" href="http://twitter.com/LucaasJah" target="_blank"><img alt="LucaasJah" data-cfloaded="true" data-cfsrc="http://a0.twimg.com/profile_images/3309019286/cf14bcd11852c79bbc99f46b1332a3da_normal.jpeg" src="http://a0.twimg.com/profile_images/3309019286/cf14bcd11852c79bbc99f46b1332a3da_normal.jpeg" /></a><div class="s-quote-author">
<a class="s-quote-author-name" href="http://twitter.com/LucaasJah" target="_blank">Ele</a><a class="s-quote-author-username" href="http://twitter.com/LucaasJah" target="_blank">@LucaasJah</a></div>
</div>
<div class="s-quote-text">
Un mate le regalo la kristi al papa, cuanto le salio? 30 p todo?</div>
</div>
<div class="s-attribution">
<a class="s-posted" href="http://twitter.com/LucaasJah/status/313639362896228352" target="_blank"><span class="timestamp" data-timestamp="2013-03-18T13:13:45.000Z">hace un día</span></a><div class="s-element-actions">
<a class="twitter-newwindow twitter-reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=313639362896228352&related=storify" title="Reply">Reply</a><a class="twitter-newwindow twitter-retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=313639362896228352&related=storify" title="Retweet">Retweet</a><a class="twitter-newwindow twitter-favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=313639362896228352&related=storify" title="Favorite">Favorite</a></div>
</div>
</div>
</div>
</li>
<li class="s-element s-element-quote" data-eid="de655457000fdb4b9247b388" data-permalink="http://twitter.com/Georamarg/status/313639309171359745" data-source="twitter" data-type="quote"><div class="s-element-container">
<div class="s-quote s-element-content">
<div class="s-quote-content">
<div class="s-quote-avatar-author s-quote-avatar-twitter">
<a class="s-quote-avatar" href="http://twitter.com/Georamarg" target="_blank"><img alt="Georamarg" data-cfloaded="true" data-cfsrc="http://a0.twimg.com/profile_images/3350333196/666d0ca42f45c902aa12a81d471b0129_normal.jpeg" src="http://a0.twimg.com/profile_images/3350333196/666d0ca42f45c902aa12a81d471b0129_normal.jpeg" /></a><div class="s-quote-author">
<a class="s-quote-author-name" href="http://twitter.com/Georamarg" target="_blank">Juanma Mdq</a><a class="s-quote-author-username" href="http://twitter.com/Georamarg" target="_blank">@Georamarg</a></div>
</div>
<div class="s-quote-text">
La vieron? Toda dulce con la cola entre las patas! Le enseño al Papa a tomar mate!! Jajajaja!</div>
</div>
<div class="s-attribution">
<a class="s-posted" href="http://twitter.com/Georamarg/status/313639309171359745" target="_blank"><span class="timestamp" data-timestamp="2013-03-18T13:13:33.000Z">hace un día</span></a><div class="s-element-actions">
<a class="twitter-newwindow twitter-reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=313639309171359745&related=storify" title="Reply">Reply</a><a class="twitter-newwindow twitter-retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=313639309171359745&related=storify" title="Retweet">Retweet</a><a class="twitter-newwindow twitter-favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=313639309171359745&related=storify" title="Favorite">Favorite</a></div>
</div>
</div>
</div>
</li>
<li class="s-element s-element-quote" data-eid="b4197fb27799d0a597144260" data-permalink="http://twitter.com/jisalaberry/status/313639293962825729" data-source="twitter" data-type="quote"><div class="s-element-container">
<div class="s-quote s-element-content">
<div class="s-quote-content">
<div class="s-quote-avatar-author s-quote-avatar-twitter">
<a class="s-quote-avatar" href="http://twitter.com/jisalaberry" target="_blank"><img alt="jisalaberry" data-cfloaded="true" data-cfsrc="http://a0.twimg.com/profile_images/1347418112/med_normal.jpg" src="http://a0.twimg.com/profile_images/1347418112/med_normal.jpg" /></a><div class="s-quote-author">
<a class="s-quote-author-name" href="http://twitter.com/jisalaberry" target="_blank">Juan I. Salaberry</a><a class="s-quote-author-username" href="http://twitter.com/jisalaberry" target="_blank">@jisalaberry</a></div>
</div>
<div class="s-quote-text">
Un Papa argentino y le regalan un mate ,,,, porque no una tirita de asado y una camiseta de argentina ?</div>
</div>
<div class="s-attribution">
<a class="s-posted" href="http://twitter.com/jisalaberry/status/313639293962825729" target="_blank"><span class="timestamp" data-timestamp="2013-03-18T13:13:29.000Z">hace un día</span></a><div class="s-element-actions">
<a class="twitter-newwindow twitter-reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=313639293962825729&related=storify" title="Reply">Reply</a><a class="twitter-newwindow twitter-retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=313639293962825729&related=storify" title="Retweet">Retweet</a><a class="twitter-newwindow twitter-favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=313639293962825729&related=storify" title="Favorite">Favorite</a></div>
</div>
</div>
</div>
</li>
<li class="s-element s-element-quote" data-eid="fdb57fd4fe2aeeecab685143" data-permalink="http://twitter.com/MatiildaxD/status/313638079548252160" data-source="twitter" data-type="quote"><div class="s-element-container">
<div class="s-quote s-element-content">
<div class="s-quote-content">
<div class="s-quote-avatar-author s-quote-avatar-twitter">
<a class="s-quote-avatar" href="http://twitter.com/MatiildaxD" target="_blank"><img alt="MatiildaxD" data-cfloaded="true" data-cfsrc="http://a0.twimg.com/profile_images/3225371725/9953551f4c73ccc6ddc63b69e27ea7f8_normal.jpeg" src="http://a0.twimg.com/profile_images/3225371725/9953551f4c73ccc6ddc63b69e27ea7f8_normal.jpeg" /></a><div class="s-quote-author">
<a class="s-quote-author-name" href="http://twitter.com/MatiildaxD" target="_blank">Matu</a><a class="s-quote-author-username" href="http://twitter.com/MatiildaxD" target="_blank">@MatiildaxD</a></div>
</div>
<div class="s-quote-text">
«¿Lo puedo tocar?», dice Cristina. Sí, madre, es un papa, no cemento fresco.</div>
<div class="s-quote-text">
<br /><ol class="s-elements">
<li class="s-element s-element-quote" data-eid="b359f4bb61df07a0cd06f603" data-permalink="http://twitter.com/LudmilaLeguiza2/status/313640193334853632" data-source="twitter" data-type="quote"><div class="s-element-container">
<div class="s-quote s-element-content">
<div class="s-quote-content">
<div class="s-quote-avatar-author s-quote-avatar-twitter">
<a class="s-quote-avatar" href="http://twitter.com/LudmilaLeguiza2" target="_blank"><img alt="LudmilaLeguiza2" data-cfloaded="true" data-cfsrc="http://a0.twimg.com/profile_images/3385430276/c374acea82235157fe9ed636114ac5cc_normal.jpeg" src="http://a0.twimg.com/profile_images/3385430276/c374acea82235157fe9ed636114ac5cc_normal.jpeg" /></a><div class="s-quote-author">
<a class="s-quote-author-name" href="http://twitter.com/LudmilaLeguiza2" target="_blank">Sonrisita AG manda </a><a class="s-quote-author-username" href="http://twitter.com/LudmilaLeguiza2" target="_blank">@LudmilaLeguiza2</a></div>
</div>
<div class="s-quote-text">
Cristina le explica al papa como si fuera que no sabe lo que es un termo</div>
</div>
<div class="s-attribution">
<a class="s-posted" href="http://twitter.com/LudmilaLeguiza2/status/313640193334853632" target="_blank"><span class="timestamp" data-timestamp="2013-03-18T13:17:03.000Z">hace un día</span></a><div class="s-element-actions">
<a class="twitter-newwindow twitter-reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=313640193334853632&related=storify" title="Reply">Reply</a><a class="twitter-newwindow twitter-retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=313640193334853632&related=storify" title="Retweet">Retweet</a><a class="twitter-newwindow twitter-favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=313640193334853632&related=storify" title="Favorite">Favorite</a></div>
</div>
</div>
</div>
</li>
<li class="s-element s-element-quote" data-eid="cad93e099ba2606036211217" data-permalink="http://twitter.com/SeifertDaniel/status/313639844763017216" data-source="twitter" data-type="quote"><div class="s-element-container">
<div class="s-quote s-element-content">
<div class="s-quote-content">
<div class="s-quote-avatar-author s-quote-avatar-twitter">
<a class="s-quote-avatar" href="http://twitter.com/SeifertDaniel" target="_blank"><img alt="SeifertDaniel" data-cfloaded="true" data-cfsrc="http://a0.twimg.com/profile_images/1102331813/IMG_1500_normal.JPG" src="http://a0.twimg.com/profile_images/1102331813/IMG_1500_normal.JPG" /></a><div class="s-quote-author">
<a class="s-quote-author-name" href="http://twitter.com/SeifertDaniel" target="_blank">Daniel Seifert</a><a class="s-quote-author-username" href="http://twitter.com/SeifertDaniel" target="_blank">@SeifertDaniel</a></div>
</div>
<div class="s-quote-text">
Hubiese sido divertido que Bergoglio recibiera el mate de CFK y le regalara un tedéum.</div>
</div>
<div class="s-attribution">
<a class="s-posted" href="http://twitter.com/SeifertDaniel/status/313639844763017216" target="_blank"><span class="timestamp" data-timestamp="2013-03-18T13:15:40.000Z">hace un día</span></a><div class="s-element-actions">
<a class="twitter-newwindow twitter-reply" href="http://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=313639844763017216&related=storify" title="Reply">Reply</a><a class="twitter-newwindow twitter-retweet" href="http://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=313639844763017216&related=storify" title="Retweet">Retweet</a><a class="twitter-newwindow twitter-favorite" href="http://twitter.com/intent/favorite?tweet_id=313639844763017216&related=storify" title="Favorite">Favorite</a></div>
</div>
</div>
</div>
</li>
<li class="s-element s-element-quote" data-eid="2cf852d0506be5cedb5525cc" data-permalink="http://twitter.com/ioliveradoll/status/313640171931332608" data-source="twitter" data-type="quote"><div class="s-element-container">
<div class="s-quote s-element-content">
<div class="s-quote-content">
<div class="s-quote-avatar-author s-quote-avatar-twitter">
<a class="s-quote-avatar" href="http://twitter.com/ioliveradoll" target="_blank"><img alt="ioliveradoll" data-cfloaded="true" data-cfsrc="http://a0.twimg.com/profile_images/3155202262/82e3c604485eb23c09d82731a03e86e4_normal.jpeg" src="http://a0.twimg.com/profile_images/3155202262/82e3c604485eb23c09d82731a03e86e4_normal.jpeg" /></a><div class="s-quote-author">
<a class="s-quote-author-name" href="http://twitter.com/ioliveradoll" target="_blank">Ignacio Olivera Doll</a><a class="s-quote-author-username" href="http://twitter.com/ioliveradoll" target="_blank">@ioliveradoll</a></div>
</div>
<div class="s-quote-text">
Esto
es un termo, esto un mate y éste q está ahí es Timerman. Cris no sólo
se olvidó de su pelea con Bergoglio sino tb de que es argentino.</div>
</div>
</div>
</div>
</li>
</ol>
</div>
<div class="s-quote-text">
<div class="usercomment">
<h6>
Ernesto<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
Nah, la locura que tiene esta mujer sobrepasa los límites del entendimiento. </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
javier ernesto<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
Cuanta hipocresia.....perdon Francisco, no puedo poner la otra mejilla..... </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
JOSEFINA<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
El mate y le termo llevaban manual de instrucciones
<br /> </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
CORDIALMENTE Y EN PRIVADO CRISTINA RECIBIRÁ UNOS CUANTOS RECLAMOS DEL PAPA
<br />HOY SIENTO QUE HAY QUIEN PIDA QUE SE TERMINE DE FOGONEAR EL ODIO
<br />GRACIAS FRANCISCO! </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
<a href="http://periodicotribuna.com.ar/14074-cfk-al-papa-esto-es-un-termo-y-esto-es-un-mate.html">
Nico </a>
<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
"¿Lo puedo tocar?" Nooo Bergoglio, no dejes que te apeste esta vieja de cuarta!! </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
Ironics<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
Gracias a Cris, el Papa hoy aprendio algo nuevo (?) </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
ALCIRA<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
CRISTINA ESTÁ MUY AL ASESORADA O ES TONTA EN SERIO!
<br />O LAS DOS COSAS!
<br />EL PAPA FRANCISCO ES MAS ARGENTINO QUE ELLA!
<br />TIENE MAS MATES CEBADOS CON LOS POBRES DE LAS VILLAS DE BUENOS AIRES QUE ELLA DÓLARES!
<br />CARADURA LA MUJER!
<br />ALCIRA </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
40deaportescobralaminima<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
el 56 no siente una vergüencita de haber votado a esta estúpida? </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
SURUBI<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
Con este hecho el Santo Padre Francisco demuestra toda su grandeza.
Este sera un Papa que va a cambiar la historia de la Iglesia Catolica y
tambien de nuestro pais. </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
verdadero<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
“Esto es un termo, es para ponerle agua".
<br />SI ESTO ES VERDAD DEBERÍAMOS SOLICITAR LA URGENTE INTERNACIÓN DE
ESTA CIUDADANA. NO PUEDE ESTAR TRABAJANDO. ES INMORAL QUE LO HAGA. UNA
ENFERMA TERMINAL DEBERÍA TENER UN FINAL DE SU VIDA HUMANITARIO. QUE LA
CANALICEN CON ALGÚN TRANQUILIZANTE Y ANALGÉSICO PARA QUE NO TENGA
DOLORES Y LA DEJEN. IR. QUE LE PREGUNTEN AL SEGURAMENTE MÁS DIABÉTICO DE
LOS ARGENTINO, GORDO, NO MUEVE UN DEDO Y CUENTA PLATA TODO EL DÍA,
SEGURAMENTE EN UN LIBRETITA NEGRA COMO LE ENSEÑÓ EL PAPÁ QUE LE ROMPÍA
LOS JUGUETES, Y LA DESCONECTEN. TOTAL, SE NOTA QUE DE LA REALIDAD YA
ESTÁ TOTALMENTE DESCONECTADA. ¡MIRÁ QUE EXPLICARLE A UN TIPO DEL BARRIO
DE FLORES PARA QUE SIRVE UN TERMO Y UN MATE!!! ¡UNA IDIOTA!!
<br />
<br /> </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
<a href="http://www.periodicotribuna.com.ar/">
roby </a>
<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
ME PREGUNTO SI ELLA PAGARÁ PERSONALMENTE LA CUENTA DE SU HOTEL COMO HIZO FRANCISCO...
<br />LA SUITE PRESIDENCIAL EN EL HOTEL EDEN CUESTA LA FRIOLERA DE 2.200
EUROS MAS TAX POR DIA, ALGO ASÍ COMO 20.000 PESOS .... UNA REFLEXION
MAS: COMO LE GUSTA LA BOMBILLA..... </div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-uh1-jav4qGY/UUipbNBaMtI/AAAAAAAADDk/W72Jghhsebo/s1600/crispapamate.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /></a></div>
<div class="usercomment">
</div>
<div class="usercomment">
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
Trabajo Hormiga<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
ELLA estaba nerviosa y directamente incomoda con la situacion,
sabiendo muy en el fondo de su ser que siempre fue una pesada con el hoy
papa. Y lo dijo de puro nerviosismo, como para rellenar el momento en
lo que hacer y decir, empezo a repetir como usar el mate y por donde
estaba el agujero. El papa supo romper el hielo, y tratarla como a una
hija que viene por consejo. La dejo tranquila y almorzaron tranquilos
hablando de cosas superficiales , de seguro. No escuche nada, pero
imagino que uso el grande del papa su natural don de bien y limo
asperezas cosa de que ella salga convencida de esta tenida de que
realmente hablo con alguien que se ha ganado esa posicion palmo a palmo.
<br />Ella ahora si que puede salir del recinto y decir a todo pulmon que
hoy se encontro con alguien que es humano, pacifico y en otras palabras
BUENA GENTE, como buen argentino que es.
<br />
<br />
<br />Ojala se haga el milagro y ella salga cambiada. Si antaño los
jesuitas lograron civilizar a un pueblo indomito, y le dieron cultura y
espiritualidad, en una de estas la Cristina salga tocando musica de
camara, y su oido de ahora en mas se afine a lo que se siente, pero que
no se ve... </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
Cerberus<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
Tan cholula como vecina de barrio, el único detalle que es
Presidente!!!, y los comentarios típicos de persona descerebrada,
lamentable... </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
Crisel<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
Esta visita demuestra lo hipócrita y cararrota que puede llegar a ser una persona. </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
JAIMITO<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
NO HABRÁ NINGUNA IGUAL, NO HABRÁ NINGUNA, QUE SEA TAN CUADRADA, TAN TORPE, TAN DESUBICADA TOTAL.
<br />LA REINA DEL ARROYO DEL GATO DE TOLOSA "NON TEN COMPOSHTURA POR NINJÚN LADO". </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
CONTRASTANDO BLANCO SOBRE NEGRO<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
SEÑORES
<br />A VUESTRA DERECHA EL BIEN
<br />A LA IZQUIERDA EL MAL </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
Jorge<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
Después de la "charla" con su Santidad, se podrá sentar o todavía le duele? </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
Cuanto hubiera dado el pueblo argentino por verla besarle el anillo de rodillas!!!!!!
<br />
<br />Pero el es demasiado noble y humilde para devolverle la humillacion que sufrio catorce veces.
<br />Es tan rustica que no se le ocurrio enterarse como protocolarmente debia saludar al Pontifice.
<br />
<br />Hay tantos objetos adecuados para obsequiarle y elige un mate, justa para quien iba a las villas a Evangelizar.
<br />He perdido toda esperanza de verla hacer algo cuerdo.
<br />
<br /> </div>
</div>
<div class="usercomment">
<br /></div>
<div class="usercomment">
<h6>
Guillermo<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
Esta es capáz de regalárle una cubetera a un Esquimal </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
Ironics<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
Lo que faltaba:
<br />Papa Francisco, El (Nestor) y Yo, lo bendecimos y perdonamos sus pecados (?) </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
ELENA BEATRIZ<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
ES LA GRAN SIMULADORA !!!!! PERO EL PAPA, COMO BUEN JESUITA QUE ES, LE DEBE HABER CANTADO LAS CUARENTA EN EL ALMUERZO. </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
para 40deaportescobralaminima<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
el 56 que vos mencionas cree que Ella es inteligente. Imaginate lo ignorante que son. En fin. </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
RAF<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
!!!!!!!!!!!!!!! jajjajajjjjajajajajaaj¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
<a href="http://xxx/">
AMALGAMA </a>
<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
...le regalo un termo coreano......!!!!! NO LO PUEDO CREER.!! </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
anti-alzheimer<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
Por lo bajo y sin que los micrófonos lo capataran, la reina kretina
le dijo a Francisco: "...gracias a la política de inclusión social de
mí gobierno, te nombraron Papa, te lo digo humildemente..., pero noooo,
no me lo agradezcas..." </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
prudencio<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
La última de CFK. Hacernos creer que El Papa no es Argentino </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
Pablo<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
Que groso el Papa! Ella le nego 14 audiencias cuando era la mas
poderosa entre los dos. Ahora que el la tiene alla abajo, lejos, le hace
una invitacion para ser la primera jefe de estado que se reune con el.
En tu cara Cristina. Mudos se quedaron kirchneristas mugrosos. La
campaña y las fotos truchas se las tienen que meter a donde no da el
sol. Con que cara van a hablar mal del Papa ahora? Asi que era
entregador de sus compañeros en la epoca de la dictadura? Y su jefa
espiritual se reune y lo besa? Sor*tes. Ya se les acaba pronto. Empiecen
a rezar ahora que conocieron al Papa, a lo mejor todavia estan a tiempo
de que por milagro no los manden en cana. </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
Alessandro<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
Teniendo en cuenta la sencillez espartana del nuevo Papa, regalar un
mate no es precisamente algo que este de acuerdo con el estilo. Porque?
La "yerba" en Italia no se vende en el supermercado sino en casas de
herboristerias y cuesta casi 8 euros el kilo, que en buen romance es 90
pesos por kilo. Aparte sera un cimarron para tomar solo, porque la idea
de chupar secuencialmente una canula es al menos en mi patria algo
asqueroso. </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
<a href="http://www.periodicotribuna.com.ar/">
roby </a>
<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
Está bien que Francesco quiera ser un papa humilde y austero, pero
de ahí a regalarle un termo chino de 200 mangos hecho con un acero
tóxico, hay un abismo....Y si encima le explica que es un termo y una
bombilla, carton lleno para la maestra Siruela... que mal me siento que
esta pobre mujer nos represente!!!! </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
<a href="http://argentina/">
ernesto </a>
<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
UNA PARACAISDISTA ESTA SI ENTRO POR LA VENTANA todavia me
acuerdo esa gentusa que entro de prepo ala catedral menos mal que
estaba en italia o si no se comia un par de insultos gratiutamente
una patota
<br />
<br />señores tenemos un MAHATAMA pero ARGENTINO hoy como dice la tribuna la dejo chiquitita ... </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
Francisco... no tomes mate que te inocula. </div>
</div>
<div class="usercomment">
<h6>
LUISA<br />
<span>18 de Marzo de 2013</span></h6>
<div style="color: #0088ee;">
REGALARLE UN MATE A UN ARGENTINO Y DECIRLE Q EN EL TERMO SE PONE
AGUA, ES DE UNA PERSONA TOTALMENTE DESEQUILIBRADA Y MAL MEDICADA. CUANTA
HIPOCRESIA TIENE ESTA MAL PARIDA MUJER. REALMENTE NO LES CAUSA UN
POQUITO DE ASQUITO ESTA EXITOSA ABOGADA. </div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</li>
</ol>
Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-81934452759453900252013-03-19T11:50:00.001-03:002013-03-20T09:39:59.513-03:00No entiendo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-M5rrDVdEuJ0/UUh7IMBKJ3I/AAAAAAAADDU/GBmCpbM4Yrg/s1600/crispapaabc.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="175" src="http://1.bp.blogspot.com/-M5rrDVdEuJ0/UUh7IMBKJ3I/AAAAAAAADDU/GBmCpbM4Yrg/s320/crispapaabc.jpg" width="320" /></a></div>
No entiendo como el kirchnerismo atacó desde el minuto cero, cuando el Cardenal Bergoglio fue nombrado Francisco, al nuevo Papa con acusaciones falases. ¿No saben que más del 90% de los argentinos son católicos? ¿Tampoco entienden el nacionalismo autóctono de tener un Papa argentino? ¿Cómo pueden tener semejante falta de timing?<br />
<br />
No entiendo como nuestra reina envió una nota de salutación tan fría al nuevo Pontífice. No entiendo como no mencionó que era argentino y bien nuestro, escudándose con su "latinoamericanismo".<br />
<br />
No entiendo como este gobierno está tan alejado de la gente que dice acompañar y proteger.<br />
<br />
No entiendo el triste papel que hizo nuestra reina ante Francisco, donde la imagen la mostró muy incómoda y dura. Evidentemente fue un golpe duro para ella, que siempre es la número uno en todos lados.<br />
<br />
No entiendo como, a pesar de su visita a Roma, aquí le siguen dando duro al Papa.<br />
<br />
No entiendo las tardias -porque hizo esperar dos horas a todos los que la esperaan- palabras de Kristina ante la prensa, que de rueda no tuvo nada. No entiendo su falta de tacto. ¿Acaso se olvida que es la representante de todos los argentinos?<br />
<br />
Si entiendo, viendo todas estas cosas, que el cargo de Presidente le queda muy grande. Además, es evidente que, cuando no tiene a la claque enfrente, su figura queda muy reducida.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-69422920439393304782013-02-27T15:12:00.000-03:002013-02-27T15:12:00.274-03:00Penal de Lorenzetti, off side de Gils Carbó<div class="entry-content">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-rDmbK1m8zio/US5MYQjekFI/AAAAAAAADCY/2NsFsbE8sQk/s1600/futboljusticia.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-rDmbK1m8zio/US5MYQjekFI/AAAAAAAADCY/2NsFsbE8sQk/s1600/futboljusticia.jpeg" /></a></div>
Resulta que ahora nos dimos cuenta de que hay que “democratizar” el
Poder Judicial de la democracia, con perdón de la redundancia. Resulta
que el mismo día en el que el presidente de la <strong>Corte Suprema de la Nación</strong> inaugura el año forense, la procuradora general sale a decir que la <strong>burocracia</strong> y el <strong>autoritarismo</strong>
son moneda corriente de los hombres de ojos vendados y balanza en mano.
Bienvenidos a la pelea, ahora entre los hombres de toga, del conmigo o
en mi contra, fieles o traidores, que campea en la escena nacional y
popular.<br />
<br />
<span id="more-309"></span>El discurso del doctor <strong>Ricardo Lorenzetti</strong>
fue impecable. Su sentido común fue un estruendo en medio del silencio
de ideas en serio de la mayoría de la dirigencia política argentina.
Afirmar desde el vértice más alto de los jueces que “<strong>nunca hemos dicho al poder político lo que tiene que hacer, sino lo que es contrario a la Constitución”</strong><strong> </strong>para enseguida confirmar que<strong> “</strong><strong>las decisiones de la mayoría pueden ser declaradas inconstitucionales”,</strong><strong> </strong>fue
sentarse en lo que desde Montesquieu hasta nuestros días se profesa en
toda república que no quiera virar a monarquía absoluta.<strong> </strong><br />
<br />
El <strong>kirchnerismo</strong> ha construido poder en base a las <strong>divisiones y a los antagonismos</strong>. El modo de imponer autoridad es dividir entre tirios y troyanos<strong> sin dar margen a un criterio</strong> <strong> intermedio y encolumnar así con pasión y escasa racionalidad a propios y ajenos. </strong>Hubo
un tiempo en que fue hermoso y entendible por la falta de votos en las
urnas de una elección especial como la del 2003. Que lo haga ahora para
discutir las decisiones de uno de los poderes encargados de controlar a
los otros no es menor. Ni poco preocupante.<strong> </strong><br />
<br />
¿Hay exceso de burocracia entre los jueces? Claro que la hay. ¿Hay
decisiones arbitrarias que afectan, por ejemplo, al ingreso de
funcionarios judiciales o el excesivo apego a los ritos anquilosados?
Evidentemente. Pero que lo plantee el gobierno que ha nombrado a casi la
mitad de los magistrados nacionales durante su gestión y ha renovado la
Corte consiguiendo mayoría propia en la preferencia de postulantes es,
cuanto menos, sospechoso. Y para eso se apela a cualquier argumento.
Leer que la máxima autoridad de los fiscales que nos representan como
pueblo y ciudadanos considera que <strong>los antecedentes de estudio de
un abogado son discriminatorios porque sólo pueden estudiar los
solteros y solteras que no atienden a su familia resulta, de movida,
arbitrario</strong>. Eso, textual, lo dijo en el <a href="http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-214641-2013-02-26.html" target="_blank" title="“El sistema judicial es burocrático y autoritario”">valioso reportaje que le hizo <strong>Martín Granovsky</strong></a>.
Es verdad que los exámenes de oposición de un postulante deben ser de
enorme peso. Pero lo otro es invitar a quienes quieran ser fiscales a
que estudien menos.<strong> </strong><br />
<br />
Sucede que de lo que se trata es de instalar, a como dé lugar, <strong>un relato que demonice al Poder Judicial por poco transparente y oscuro</strong>
en el preciso momento en que las resoluciones que afectan al Poder
Ejecutivo le son adversas. ¿De la democratización y transparencia de los
otros poderes no hay nada que decir? ¿De diputados que enrocan sus
licencias para votar a favor el memorándum con Irán no hay reparos de
arbitrariedad? ¿De los nombramientos del personal político de tercera o
cuarta categoría en la planta del Poder Ejecutivo que sólo responden a
una pertenencia partidaria sin que medie un concurso de pan y queso
tampoco? ¿No hay padrinazgos corporativos en los otros poderes?<br />
<br />
Aquí se exige un esfuerzo de lectura entre líneas para no caer en el
maniqueísmo deseado. Claro que los jueces tienen que pagar ganancias,
que los concursos deben ser fieles a los talentos y no a los ventajeros
de las corporaciones o que la Justicia que no sale de su escritorio debe
ser olvidada. A la par, no hay que comprar el amague y habrá que estar
atentos a un nuevo embate para recordar que no vale patear el tablero
cuando el resultado no es el deseado por uno de los jugadores. O como
dijo <strong>Ricardo Lorenzetti</strong> (¡por fin un juez de la Corte
con una metáfora futbolera!) ni siquiera “en el fútbol, nadie cambia el
reglamento o el árbitro para ganar el partido”.<br />
<br />
Luis Novaresio <br />
</div>
Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-89201286571482047092013-02-26T15:09:00.000-03:002013-02-26T15:09:05.237-03:00La ideología de los jueces y la democratización de la justicia que no es K<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-2Nqv1BikxL8/USz6IYOeK_I/AAAAAAAADBc/Ai4razWgwso/s1600/justicia1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://1.bp.blogspot.com/-2Nqv1BikxL8/USz6IYOeK_I/AAAAAAAADBc/Ai4razWgwso/s320/justicia1.jpg" width="284" /></a></div>
Según la noticia <b><i><a href="http://www.lanacion.com.ar/1558147-kunkel-propuso-que-los-jueces-revelen-su-ideologia-para-la-democratizacion-de-la-justicia" target="_blank">"Kunkel propuso que los jueces revelen su ideología para la democratización de la justicia" </a></i></b><br />
<b><i><br /></i></b>
Según este ex Montonero y asesino de Rucci,<i> "Yo sé que a muchos les da vergüenza decir lo que piensan
ideológicamente, pero me parece que los ciudadanos tenemos el derecho de
conocer cuál es el marco y la formación ideológica de quienes cumplen
la función pública. No veo por qué tiene que ser secreto, no veo por qué
a alguien le puede dar vergüenza que se revele su formación ideológica-
filosófica. Conocer cómo piensan los funcionarios, de pronto, eso sería
bueno"</i><br />
<br />
La verdad es que de un juez, yo simplemente espero JUSTICIA. No me importa su formación ideológica, su inclinación sexual, su vida privada, su color de piel, si es hombre o mujer, ni nada de eso. Simplemente me interesa que sea honesto, probo y valiente cuando tenga que juzgar a gente del gobierno de turno, cuando cometen ilícitos, son corruptos o malversan fondos.<br />
<i> </i><br />
Ahora bien, ¿que significa democratizar la justicia? La Democracia es una forma de gobierno, como definición clásica. Entonces resulta incompatible una alternativa con otra.<br />
<br />
Está claro que lo que busca el gobierno es armar un equipo judicial a su medida y que le permita hacer lo que quiera, como sucede en Venezuela y Cuba, por ejemplo, en donde los jueces y la propia Justicia (esa que está vendada) sean simple títeres del poder oficial.<br />
<br />
Si ello sucede, mi querido lector, habremos destruído un país que apuntaba a ser como Canadá o Australia para terminar siendo peor que Cuba. El último país del mundo. El furgón de cola del planeta.<br />
<br />
Porque la Justicia es el límite de una democracia. Sin ella, estaremos a merced de los mercenarios del poder.<br />
<br />
No se si quedó claro.Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-73052461651182728592013-02-26T10:36:00.001-03:002013-02-26T10:36:44.695-03:00Todos lo saben: 25 cocos son mejores que 40<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-13IJ4xD0pyk/USy6MRKoRhI/AAAAAAAADAg/S0Fp8KKvfy4/s1600/cristina10.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="http://2.bp.blogspot.com/-13IJ4xD0pyk/USy6MRKoRhI/AAAAAAAADAg/S0Fp8KKvfy4/s320/cristina10.jpg" width="320" /></a></div>
Imaginemos
que estamos solos en una isla luego de un naufragio. Supongamos que la
isla tiene dos recursos naturales abundantes: cocos y peces.<br />
<br />
Supongamos
también que estamos dispuestos a trabajar 8 horas diarias. Ese tiempo
lo podemos dedicar íntegramente a pescar o a bajar cocos de los
cocoteros.
Como no disponemos ni de una red para pescar, ni de una escalera para subir a los cocoteros, hacemos todo con las manos.
<br />
<div style="text-align: center;">
<img alt="" height="228" src="http://economiaparatodos.net/wp-content/uploads/CURVA-TRANSFORMACI%C3%93N-12.png" width="350" /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 1.0cm;">
</div>
Como
puede verse en el gráfico 1, si dedicamos las 8 horas diarias de
trabajo a pescar, obtenemos 10 peces. Si las 8 horas las utilizamos
únicamente para bajar cocos trepándonos a los cocoteros, obtenemos 30
cocos.
Otra
posibilidad es que utilicemos parte del tiempo para pescar y la otra
parte a bajar cocos. En ese caso tendríamos la cantidad de peces P1 y la
cantidad de cocos C1, o cualquier otra combinación a lo largo de la
curva que une el eje vertical con el horizontal.<br />
<br />
Como luego de las 8 horas quedamos extenuados, no tenemos tiempo para poder hacernos una choza, algo de ropa o algún calzado.
¿Cómo podríamos lograr tener cocos, peces y además una choza, mejor ropa y calzado trabajando 8 horas diarias? <b>Utilizando menos tiempo para bajar los cocos y para pescar. Es decir, aumentando la productividad.</b><br />
<br />
¿Y
cómo podemos asignar menos tiempo a la pesca y a bajar cocos sin que
disminuya la cantidad de cocos y peces que hoy obtenemos? <b>Invirtiendo tiempo en construir una escalera y en hacer una red para la pesca.</b><br />
<br />
Para eso tenemos que ahorrar, consumir menos cocos y peces por día, y
destinar parte del tiempo a construir la escalera y la red de pesca. El
camino sería consumir menos cocos y peces de los que obtenemos por día
(ahorro) para consumirlos en los días siguientes mientras invertimos
tiempo en hacer la red para pescar y en construir la escalera.<br />
<br />
Construida
la escalera y la red para pescar, habiendo sacrificado por un tiempo
algo del consumo de peces y cocos, tendríamos la posibilidad de obtener
una mayor producción de ambos, como puede verse en el gráfico 2
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: center; text-indent: 1cm;">
<img alt="" height="211" src="http://economiaparatodos.net/wp-content/uploads/CURVA-DE-TRANSFORMACI%C3%93N-22.png" width="350" /></div>
Gracias
a la red para pescar, ahora podemos tener 15 peces en 8 horas en vez de
los 10 de antes y con la escalera conseguimos 40 cocos en vez de los 30
de antes. <b>La curva se desplazó hacia la derecha del gráfico gracias a
la inversión que hicimos (ahorro previo) en dos bienes de capital:
escalera y red para pescar.</b><br />
<b> </b><span lang="ES-TRAD"></span>
<br />
Como
ahora, en 8 horas, tenemos más cocos y peces, podemos ahorrar más, con
lo cual podemos dejar de pescar o bajar cocos durante unos días y
construir una choza, calzado o ropa sin que nos falte comida. Es más, <b>si
no estuviésemos infectados por el virus de la sustitución de
importaciones, hasta podríamos cambiar cocos y peces con los vecinos de
nuestra isla </b>cercana a cambio de ropa que ellos hacen.<br />
<br />
Pero
dejemos de lado por ahora ese concepto “horrible de intercambio
comercial” parafraseando a Kicillof e imaginemos que, dada la mayor
productividad obtenida por la inversión en la escalera y en la red para
pescar, nos sobra tiempo de las 8 horas diarias de trabajo para bajar
los cocos y peces que necesitamos y dedicamos parte del tiempo a
construir la choza, la ropa y el calzado. Sin duda estaríamos en una
situación de progreso.<br />
<br />
Mejoramos nuestra calidad de vida gracias a que
ahorramos y el ahorro (ingreso no consumido) lo destinamos a invertir en
bienes de capital que aumentaron nuestra productividad y nos
permitieron tener la choza, ropa y calzado.<br />
<br />
Supongamos
ahora que un día llegan a la isla unos náufragos que se denominan “La
Compota”, acompañados por un señor que grita todo el tiempo y que le
dicen “Willy Dark”, y una señora que no para de hablar inconsistencias, y
nos dicen: “Como somos mayoría, acá se hace lo que nosotros decimos. Si
no les gusta, armen un partido político y ganen las elecciones”.<br />
<br />
Así
que los recién llegados toman el poder de la isla y deciden que hay que
consumir todo el tiempo y empiezan a usar la escalera y la red sin
cuidarla, con lo cual se van rompiendo los escalones de la escalera, se
aflojan los laderos, la red de pescar empieza a llenarse de agujeros por
donde se escapan los peces y demás desastres. <b> </b><br />
<br />
<b>Encima, declaran varios días feriados porque consumir es bueno. </b><br />
<br />
Además,
otra parte del tiempo hay que sentarse a escuchar a la señora
parlanchina que le gusta hablar incoherencia y todos tienen que aplaudir
sus ocurrencias.<br />
<br />
Por lo tanto ya no trabajamos 8 horas diarias, sino
que lo hacemos 4 horas por día. La escalera es de ellos, porque no
existe cosa más horrible que la seguridad jurídica y la propiedad
privada, que es un invento de la burguesía explotadora según La Compota.<br />
<br />
Como
trabajamos menos horas, la escalera ya está rota e inutilizable y los
peces se divierten pasando entre la red cada vez que se usa para pescar,
el resultado es que la producción baja como muestra el gráfico 3.
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: center; text-indent: 1cm;">
<img alt="" height="211" src="http://economiaparatodos.net/wp-content/uploads/CURVA-DE-TRANSFORMACI%C3%93N-3.png" width="350" /></div>
El
resultado de semejantes disparates de La Compota y Willy Dark es que,
ya sin la escalera ni la red para pescar (consumo de stock de capital) y
con menos horas de trabajo, produciríamos 25 cocos en vez de los 40, e
incluso menos de los 30 originales.<br />
<br />
Con los peces nos pasa lo mismo.
Conseguimos 6 peces por día en vez de los 15 que obteníamos con la red, y
menos que los 10 que cuando trabajamos 8 horas con las manos.<br />
<br />
Cuando
aplicábamos la lógica económica más elemental habíamos logrado
desplazar la curva hacia la derecha y hacia arriba del gráfico en
dirección al progreso. <b> </b><br />
<br />
<b>Ahora, con las nuevas ideas de La Compota y
Willy Dark, la curva se desplazó hacia la izquierda del gráfico y hacia
abajo, en dirección a la pobreza.</b><br />
<br />
¿Qué
pasó? Que nos consumimos el stock de capital, trabajamos menos horas
por el populismo reinante en la isla y, encima, los de La Compota no
trabajan, pero consumen. Y como si esto fuera poco, mientras nosotros
trabajamos como esclavos para mantener a la señora parlanchina, a los de
La Compota y al gritón Willy Dark, nos pone trabas todo el tiempo
mientras estamos pescando o bajando cocos de los árboles.<br />
<br />
A
la señora hay que mantenerla porque, entre perorata y perorata, está
ocupada eligiendo unos terrenos en el mejor lugar de la isla dónde
piensa construir una choza 5 estrellas.<br />
<br />
Los de La Compota están siempre
ocupados viendo cómo pueden vivir cada vez mejor disfrutando del lugar
dónde están los botes. Una especie de puerto con maderos.
Lo
cierto es que desde que llegaron estos intrusos a la isla vivimos cada
vez peor. De la isla del progreso pasamos a la isla de la pobreza.<br />
<br />
Sin
embargo, la señora parlanchina nos dice que estamos cada vez mejor. Que
en esa isla nunca se progresó tanto hasta que ellos llegaron. Que el
mundo va a admirar el modelo impuesto por ellos en la isla. Que los
países más ricos del mundo quieren venir a ver en qué consiste este
maravilloso modelo según el cual destruyendo el stock de capital y
trabajando cada vez menos, se vive cada vez mejor.<br />
<br />
Willy
Dark y los de La Compota la aplauden a rabiar en sus discursos y
nosotros estamos desconcertados, porque contamos la cantidad de peces
que conseguimos por día y vemos que son 6 en vez de los 15 que
obteníamos hasta que ellos llegaron.<br />
<br />
Y contamos los cocos que producimos
por día y vemos que conseguimos 25 en vez de los 40 que bajamos hasta
que ellos llegaron.
Pero ella insiste en que estamos mejor. Como no puede ser que la aplaudan tanto sin que ella tenga razón en su relato, <b>suponemos que tener 25 cocos es mejor que 40</b>.<br />
<br />
También debe ser bueno ver cómo se cae a pedazos la choza que
construimos porque nadie la mantiene; la ropa, que ahora la usan todos,
al igual que el calzado, están destruidos.
Imaginamos
que el relato de la señora es cierto por la forma en que la aplauden a
rabiar.<br />
<br />
Como están tan convencidos de lo que dicen, concluimos que nos
están tomando el pelo o transformaron la isla del progreso en la isla de
la fantasía, donde 25 cocos es más que 40 cocos.<br />
<br />
Roberto Cachanosky Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-63467342702036722632013-02-25T16:57:00.000-03:002013-02-25T16:58:39.929-03:00Macri le responde a Parrilli<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-42oYTciYwEY/USvB-Hw1t4I/AAAAAAAAC_k/VAbNoD9KE4M/s1600/tecnopolis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://4.bp.blogspot.com/-42oYTciYwEY/USvB-Hw1t4I/AAAAAAAAC_k/VAbNoD9KE4M/s400/tecnopolis.jpg" width="400" /></a></div>
<b>"La imagen de este post muestra la planimetría exacta antes (2009) y
después de Tecnópolis donde puede comprobarse en detalle que faltan 478
árboles (42% del total). Transformaron un pulmón verde en un lugar de
cemento (62% de reducción de espacio verde). Al final de este post
encontrará un link para acceder a esta imagen en alta resolución. Si le
quedan dudas le puede pedir al Municipio de Vicente López más detalles,
ellos también se los pueden facilitar", señaló.</b><br />
<br />
"De todas
maneras, es casi seguro que no estén en condiciones de verla con
claridad, porque su gobierno tiene serias dificultades para percibir la
realidad. No pueden ver la inflación. No pueden ver la inseguridad en
las calles, a la que han transformado en una "sensación de inseguridad".
No pueden ver el estado de ánimo social que han creado, aunque
multitudes se manifiesten fastidiadas en las calles de todo el país",
escribió Macri. Y agrega: "No, no podrá ver los árboles que faltan en
Tecnópolis, aunque estén marcados en violeta uno por uno en la foto que
le envío, porque está demasiado acostumbrado a falsificar su
pensamiento".<br />
<br />
Macri remata: <b>"Al final, no estoy hablando de
los árboles ni de Tecnópolis, ni de la foto; sino de la verdad. No me
gusta que justamente ustedes me vengan a llamar mentiroso".</b>Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-12017292564052644642013-02-25T16:37:00.001-03:002013-02-25T16:54:45.146-03:00A usted Aliverti<a href="http://4.bp.blogspot.com/-fVKorGgJqUI/USu9U8B9BtI/AAAAAAAAC-o/UJ1h1NBwdEo/s1600/aliverti1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="156" src="http://4.bp.blogspot.com/-fVKorGgJqUI/USu9U8B9BtI/AAAAAAAAC-o/UJ1h1NBwdEo/s320/aliverti1.jpg" width="320" /></a>Aliverti,
no crea que lo crucifican tres tipos con micrófono. Lo crucifica la
larga lista de argentinos por usted humillados desde su tradicional
soberbia, su ironía y su miserable estigmatización del que piensa
distinto.<br />
<br />
Usted
es un exitoso profesional de los medios, Aliverti. Sabe perfectamente a
lo que se expone cuando habla o cuando escribe. Conoce como pocos los
mecanismos para decir lo que su audiencia quiere y espera oír. Y sabe
también que su palabra trasciende a los del propio palo.<br />
<br />
Sabe, o debería saber, que también llega a los que luego de las marchas ciudadanas del 13S y 8N, usted calificó como <b>tilinguería</b>.<br />
<br />
Esa <b>masa abstracta</b>,
según palabras de Horacio González que usted destaca, a la que se
preocupó de restarle cualquier tipo de entidad mínimamente atendible.<br />
<br />
¿Recuerda cuando escribió: <b>"Salieron
a marchar no por lo que le pasaría al país sino por lo que me pasa a mí
y a los míos o, aunque repique extremadamente antipático, por lo que
los medios me dicen que me pasa"</b>?<br />
<br />
¿O cuando desde su sitial de policía moral del pensamiento ajeno los etiquetó <b>como "gente incapaz de tolerar que los de abajo hayan subido un poquito"</b>?<br />
<br />
¿No fue acaso usted mismo el que declaró: <b>"Me
importa una infinita cantidad de carajos tener el más mínimo grado de
consenso con esta gente. Quiero tener con ellos una profunda división"</b>?<br />
<br />
Bueno, Aliverti, su cruz es recoger el desprecio de las víctimas de su soberbia.<br />
<br />
A usted lo crucifican sus palabras. Lo crucifica haber elegido ser enemigo de muchos. Tal como afirmó cuando dijo: <b>"Eso de que en una democracia no hay enemigos sino adversarios. Pues bien: uno ya está harto de estas boludeces monumentales".</b><br />
<br />
Usted eligió ser enemigo de tanta gente, Aliverti, no fueron ellos.<br />
<br />
Luego
de su comunicado inicial, usted debió callar. Era lo adecuado para que
no lo hostiguen algunos de sus colegas, a quienes su presunta
superioridad intelectual le impide, siquiera, reconocer como tales.<br />
<br />
Esos a los que usted llamó <b>"salames televisados, en rol de conductor"</b>.Nos preguntamos cómo se debería catalogar, entonces, al miserable que tituló <b>“El hijo de Aliverti también es víctima. ¿Qué hacía el ciclista en Panamericana?</b>” ¿Lo leyó, Aliverti? ¿Le pareció un canalla Gelblung? ¿Un salame, parte de la carroña, acaso.<br />
<br />
Usted es un periodista político que milita para su causa. Siempre lo fue.
Su estilo no es confrontativo: es insultante.
Y
la política, desgraciadamente, salta siempre. Aún cuando algunas
desgraciadas situaciones personales requieren que no salte. ¿Y sabe qué,
Aliverti? No lo afirmamos nosotros, lo dijo usted. "Porque
cada vez que salta lo político —y no hay forma de que no salte, por un
lado o por otro y más temprano o más tarde—los choques son
irreconciliables"<br />
<br />
Su
carrera no se interrumpirá por este suceso, Aliverti. Su pibe es un
hombre grande, usted y yo sabemos que dentro de unos años esto será
recordado como un mal trago, una pifiada de las más fuleras. Y nada más. Pero haría bien, por su pibe y por usted mismo, en callarse un poco.<br />
<br />
Ya
que éste es, como dijo, el peor momento de su vida, amerita pues que
haga lo que nunca hizo, y deje de destilar odio cada vez que habla o
escribe.<br />
<br />
Quédese <i>musicardi</i> y lama sus heridas en silencio; que mientras a usted, mediáticamente, lo crucifican, a Rodas le están llevando flores.<br />
<br />
Fabián Ferrante Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-29418030342908030862013-02-25T15:59:00.001-03:002013-02-25T16:22:39.362-03:00Etica periodística, según Aliverti<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-5phFl96YR7o/USu0DsfEcSI/AAAAAAAAC9s/ZeaYPtIEmJE/s1600/aliverti.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="136" src="http://3.bp.blogspot.com/-5phFl96YR7o/USu0DsfEcSI/AAAAAAAAC9s/ZeaYPtIEmJE/s320/aliverti.jpg" width="320" /></a></div>
El locutor Eduardo Aliverti, reclamó un debate sobre ética periodística, porque encontró a una reportera de Perfil, haciendo una guardia en la puerta de su casa.<br />
<br />
La familia del fallecido Reinaldo Rodas, rápida de reflejos y seguramente asesorados por su abogado, le exigió un debate sobre "los que conducen ebrios". <br />
<br />
<div class="MsoNormal">
Pablo Dócimo, en Tribuna de Periodistas, <b><a href="http://periodicotribuna.com.ar/13953-la-etica-periodistica-de-aliverti.html" target="_blank">hace una serie de reflexiones</a></b> sobre Aliverti, que en gran parte coincido y transcribo:
<i>
"Se queja de que diario Perfil le puso una guardia periodística. ¿Cuál es
el problema? El problema es que esto no va de acuerdo con su
pensamiento, el pensamiento único. Perfil no puso una guardia escondida
al mejor estilo "paparazzi" para tomarlo "in fraganti". Perfil envió a
una periodista para encontrar a su hijo Pablo y entrevistarlo, y que
diga lo que quisiera decir; a darle, si se quiere, una oportunidad para
que cuente que es lo que pasó. Si él no está de acuerdo con esto, se
arregla muy fácil; cuando se le acerca la periodista a pedirle la nota,
sencillamente le podría decir: "La verdad es que no tengo ánimo para
hablar, no voy a decir más de lo que ya dije". Con esas pocas palabras
podría haber terminado el diálogo.
No obstante, Perfil no solo publicó el audio de sus palabras en su
programa radial, sino que también publicó lo sucedido en su edición
impresa del 24 de febrero y en el sitio web. </i><br />
<br />
<i>Pide un "debate serio" sobre ética periodística, cuando él hace un
programa netamente propagandístico, 100% tendencioso. Ergo, <b>lo que él hace no es periodismo, es propaganda política.</b>¿Está mal? de ninguna manera. Tiene todo el derecho del mundo porque
—todavía— estamos en un país con libertad de expresión, cosa que no
ocurre, por ejemplo, en Cuba, país donde existe una dictadura desde hace
más de 50 años y que él defiende con uñas y dientes. Jamás escuché a Aliverti pedir ética al régimen dictatorial cubano para que en la isla haya libertad de expresión. </i><br />
<br />
<i>En su programa jamás se escuchan otras voces que no sean las que comulguen con su ideología. A
su programa jamás van a hablar personas que no sean de izquierda, ni si
quiera para debatir. ¿Está mal? No, tampoco está mal. Pero eso
demuestra lo cerrado y obtuso que es ideológicamente, y peor aún es que
demuestra lo cerrado que es periodísticamente.
A su programa no van personas que no sean "del palo" ni si quiera para
debatir, aunque en honor a la verdad, este punto es comprensible, ya que
Aliverti no podría sostener un debate bajo ningún punto de vista. </i><br />
<br />
<i>Por
eso, por las mismas razones, sus ídolos como Fidel o Chávez jamás
debatieron con nadie. </i><br />
<br />
<i>¿Qué hubiese pasado si lo que le ocurrió a su hijo le hubiese ocurrido
al hijo de Lanata, Longobari, Nelson castro o Magnetto? ¿Qué hubiesen
dicho Aliverti y todos los periodistas militantes? Un detalle: Lanata le
ofreció salir al aire para que diga lo que quisiera, cosa que no
aceptó. Pero él, ¿hubiese hacho lo mismo? No, seguramente que no. </i><br />
<br />
<i>Para finalizar, una reflexión. Aliverti critica sistemáticamente a la clase
media. Ahora, si es socialista, o progresista, o de izquierda, ¿cuáles
serían sus aspiraciones sociales respecto a los que supuestamente
defiende, que serían las personas de clases humilde? ¿No sería que
pertenezcan a la clase media que él tanto denuesta? Pero no solo eso;
él, ¿a qué estrato social pertenece? </i><br />
<br />
<i> Eduardo Aliverti tiene todo el derecho del mundo de pedir un debate sobre ética
periodística, pero antes que eso, por su bien, debería reclamarse a sí
mismo un poco más de coherencia."</i><br />
<br />
Tampoco leí en ningún lado, que Aliverti haya llamado a los deudos o ido a visitarlos para expresarle sus condolencias. Solamente escribió una nota en su página de internet. Algo totalmente desnaturalizado, frío y distante.<br />
<i> </i><br />
Decir que es el momento más triste de su vida, no ayuda a nada. Seguramente la familia de Rodas, tendrá su peor momento con la trágica desaparición de Reinaldo.<br />
<br />
Pero, estimado lector, esta es la progresía vernácula. De la boca para afuera, solamente. Progres de café literario, de intenciones y cátedras de cómo deben ser las cosas. Claro está, mientras no me toquen lo mío. Hace muchos años que Bilardo, comentó sobre la postura ideológica de Menotti, llamándolo "rabanito, rojo por fuera y blanco por dentro"<br />
<br />
No me gustaría estar en los zapatos de Aliverti, porque no se que haría. Es una situación trágica y dolorosa, sobre todo porque como padre, siente la necesidad de proteger a su hijo, aún sabiendo que lo hizo fue un error y un horror. Y como padre, también, me sentiría culpable por mi falla en la educación de mi hijo. <br />
<br />
¿No hubiera sido mejor pedir disculpas públicas, consolar a la familia de Reinaldo y guardarse al silencio? <br />
<br />
Quizá para los ciudadanos como Ud. y yo, si. Pero para alguien que se siente importante, tal vez no.<br />
<br />
Un pecado de capitalista para alguien que se titula socialista.<br />
<br />
<i>Imágenes tomadas por Perfil, en la puerta de la casa</i> <i>de Aliverti</i></div>
Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-47066876006333067592013-02-23T18:21:00.001-03:002013-02-23T18:21:23.232-03:00Cuando al dolor no se lo mira de frente<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-OyAOD_QLuVg/USkyyKwsooI/AAAAAAAAC8w/p4FeMzvUPsk/s1600/Logo+Campa%C3%B1a+Tragedia+Once.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="128" src="http://4.bp.blogspot.com/-OyAOD_QLuVg/USkyyKwsooI/AAAAAAAAC8w/p4FeMzvUPsk/s320/Logo+Campa%C3%B1a+Tragedia+Once.jpg" width="320" /></a></div>
Las palabras de la Presidenta en la noche del jueves al recordar la
tragedia de Once llegaron tarde y mal. Cristina comparó la muerte de su
esposo <b>con la de las 52 víctimas de la corrupción y la desidia estatal</b>
luego de un año de deliberado silencio oscurecido por todo tipo de
preguntas que aún continúan sin respuesta: ¿hubiera pasado lo mismo de
no estar involucrados en la tragedia dos amigos personales de Néstor
como Jaime y De Vido? ¿por qué, de las 850 víctimas, sólo una docena
recibieron algún tipo de atención discrecional y el resto continúan
siendo ignorados? ¿ <b>qué le pasa a los Kirchner con las tragedias</b>? ¿negación, desinterés o conciencia culpable?<br />
<br />
“¿Vos pensás que yo quiero estar acá? Yo estoy acá porque mataron a Lucas”, dijo en <b>Radio Mitre</b>
Paolo Menghini Rey, con lágrimas en los ojos. Discutíamos sobre la
reticencia de la AFA para realizar un minuto de silencio en homenaje a
los muertos de Once cuando, en paralelo, podía verse en los canales de
noticias la negativa de Pichetto al pedido radical de rendir el mismo
homenaje en el Congreso.<br />
<br />
“No está de acuerdo con las formas”, dijo el pequeño señor Pichetto y terminó la discusión.<br />
La reacción del Gobierno frente a las tragedias excede lo político <b>y quizá haya que buscar en la psicología</b>
para comprenderla. El empecinamiento oficial pretende que, al negar la
tragedia de Once, la tragedia no existe. No existe en el Congreso
cuando Pichetto se escuda en el reglamento del consorcio o no existirá
en los estadios cuando -aunque suene inverosímil- <b>debe pedirse autorización a Fútbol para Todos</b> para desplegar un cartel en cualquier tribuna.<br />
<br />
La
negación es un mecanismo de defensa del “Yo” que lo preserva de lo que
no le gusta, de lo que no tiene capacidad para afrontar. El otro truco
del “Yo” para defenderse de un entorno hostil es la proyección. Ambos se
desarrollan en una etapa en la que el individuo está inmaduro <b>y no puede enfrentar la realidad como se le presenta</b>.<br />
<br />
“La
Presidenta no percibe, no se da cuenta de las cosas que suceden o de lo
que se muestra diferente a su imagen de cómo son. La negación le opera
permanentemente -dice a <b>Clarín</b> la psicóloga Alicia López Blanco- y lo combina con la proyección: esto es culpa de otro, la culpa siempre viene de afuera”.<br />
<br />
Para López Blanco, a los sesenta años de Cristina es difícil esperar que esos mecanismos cambien, <b>están “cristalizados”</b>. La psicóloga sostiene que la Presidenta extiende su negación al duelo: “Hace veintiocho meses que murió El <b>y ella sigue de negro</b>
-dice-. ¿Qué significa eso, que no puede elaborar el duelo? ¿o que el
interlocutor era esencial para su identidad? ¿se pregunta qué será ella
sin El?”.<br />
<br />
“La Presidenta de la Nación expresa su profundo pesar
por la muerte de ciudadanos en la tragedia ferroviaria ocurrida en horas
de la mañana de hoy y envía sus condolencias a los familiares de las
víctimas”. Esas treinta y seis palabras, escritas <b>en el lejano tono anónimo de los telegramas</b>,
fueron las únicas declaraciones de Cristina sobre Once. Fueron dictadas
desde El Calafate. En El Calafate estaba Néstor Kirchner durante la
primera marcha de Blumberg y en El Calafate estaban <b>cuando el poder escapó con espanto de la foto de Cromañón</b>.
Cristina también levantó su muro de silencio frente a la aparición sin
vida de Candela o con las víctimas del accidente aéreo de Sol en Río
Negro: veintidós muertos. Mientras el Papa Benedicto XVI hacía llegar
sus condolencias a los familiares de las víctimas de Once y el
presidente paraguayo llegaba al país para brindar su apoyo a las
familias de las víctimas, el silencio oficial se volvía más evidente.<br />
<br />
" <b>Ibarra no fue a la puerta de Cromañón para evitar una foto con los muertos</b>
”, me recordó esta semana Beatriz Sarlo. “Y esa cobardía moral le costó
la carrera política. Los Kirchner se quedaron en Calafate …”<br />
-Es que
tienen un problema de reacción frente a las tragedias ...<br />
-Es
cierto, es muy extraño que su extrema sensibilidad para gobernar su
imagen no pueda enfrentarse a eso … -Y es curioso, porque a la vez
usaron la tragedia para su crecimiento, la muerte de Néstor acercó a la
gente a Cristina ...<br />
-Es una política narcisista, concluyó Beatriz.<br />
<br />
“No,
no, más adelante”, dijo Cristina en París cuando le pidieron una
declaración sobre las muertes de Once. La Presidenta inauguraba en
Francia una exposición fotográfica sobre el Rally Dakar en Argentina.<br />
<br />
<b>Y el “más adelante” nunca llegó</b>.
Cuando la negación se convierte en negación sicótica, el individuo está
afectado para captar la realidad. La negación sicótica es más común de
lo que parece: el fumador, por ejemplo, sabe que podrá ser víctima del
cáncer pero lo niega e incluso imagina que, al ser placentero, es
favorable para su salud. La conciencia del dolor en Cristina Kirchner <b>parece la de una persona ensimismada</b>.
Le tocó comprobarlo a Zulma Ojeda Garbuio, la madre de un joven de 32
años que murió en la tragedia. Zulma fue convocada por Parrilli al
despacho de Cristina en la tarde del 6 de marzo: “Presidenta, usted está
rodeada de pirañas y una es Schiavi”, le dijo.<br />
“No hablés así de él, pobre, <b>que tuvo un grave problema de salud</b> como producto de este hecho”, le interrumpió Cristina.<br />
<br />
La reunión cayó en un abismo cuando la Presidente le dijo, condescendiente: “Vos, ahora, hablás desde el dolor, <b>pero todavía no sabés bien de qué se trata</b> ”.<br />
<br />
La
despreocupación por el presente pone en cuestión, también, la
legitimidad de su declamada preocupación por el pasado: ¿existen
“monopolios del dolor”? ¿desaparecen los muertos de Once porque se los
ignore? El Gobierno sólo tiene memoria a largo plazo; la muerte política
cotiza en bolsa más que la muerte civil <b>y ambas están sujetas a la manipulación</b>. Cristina parece estar rodeada de fantasmas: de hechos que no existen pero que no puede mirar a los ojos.<br />
<br />
Jorge Lanata Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-79270477554609766542013-02-19T11:26:00.002-03:002013-02-25T15:25:37.984-03:00Futbol para Todos: demagogia y publicidad<a href="http://4.bp.blogspot.com/-CRa2CjeqdMw/USOLb7s0FxI/AAAAAAAAC70/0y3wbwecYN4/s1600/futbolparatodos.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="169" src="http://4.bp.blogspot.com/-CRa2CjeqdMw/USOLb7s0FxI/AAAAAAAAC70/0y3wbwecYN4/s320/futbolparatodos.jpg" width="320" /></a>Desde que el gobierno se hizo cargo del Fútbol para Todos, comprendimos rápidamente el objetivo de esta decisión política: demagogia y publicidad oficial de alcance masivo.<i><b> </b></i><br />
<br />
En agosto de 2012, un <a href="http://www.cronista.com/we/El-Futbol-para-Todos-se-llevo-la-plata-de-las-obras-del-Sarmiento-20120831-0016.html" target="_blank"><i><b></b></i></a><i><b><a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2579515525095527681" target="_blank">artículo del Cronista</a></b></i> daba cuenta del gasto, por no decir derroche, que se estaba haciendo. Muchos nos acostumbramos a bajar el volumen de la TV en el entretiempo, para dejar de oir la publicidad que en varias ocasiones fueron ataques directos a algunos opositores. Claro está, con la Plata de Todos.<br />
<br />
Ese mismo mes, escribí un <i><b><a href="http://elescribasinpapiro.blogspot.com.ar/2012/07/obscenidad-chabacaneria-y-relato.html" target="_blank">post </a></b></i>al respecto <br />
<br />
Ahora Macri, <u><i><b><a href="macri:%20'Renovar%20el%20Sarmiento%20cuesta%20la%20mitad%20de%20un%20a%C3%B1o%20de%20F%C3%BAtbol%20para%20Todos'" target="_blank">declaró </a></b></i></u>que si él fuera gobierno, Futbol para Todos no sería prioridad. Que arreglaría todo con publicidad privada, que seguramente pagaría todo o la mayor parte del costo de emisión. Salieron a pegarle con un caño. Incluído varios que se dicen llamar periodistas, que lucran con la actual situación y que si la taba se da vuelta, seguramente se les terminaría el curro.<br />
<br />
Si de mi dependiera la decisión, haría una mezcla entre lo privado y lo público, pero el Estado no pondría un peso. Es cierto que hay otras prioridades y también es cierto que entre todos estamos pagando una publicidad demasiado sucia.<br />
<br />
Yo prefiero viajar cómodo y tener buena seguridad, en lugar de ver un partido de televisión. Está claro porque no soy político.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-52546238531859664092013-02-19T11:06:00.001-03:002013-02-19T11:06:29.929-03:00¿Por qué el apuro, Presidenta?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-GTan53EB3sQ/USOGw8Sp41I/AAAAAAAAC64/qnm5puQhBCQ/s1600/cristina11.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="142" src="http://1.bp.blogspot.com/-GTan53EB3sQ/USOGw8Sp41I/AAAAAAAAC64/qnm5puQhBCQ/s320/cristina11.jpg" width="320" /></a></div>
En la reciente sesión del Senado el debate fue disperso. En lugar de
concentrarse en preguntas, las intervenciones se internaron en pareceres
y opiniones. Nada reemplaza la evidencia del error que comete el
adversario. Ahí no hay nada que demostrar. Y las preguntas existen en
cantidad.<br />
<br />
Se podría haber interrogado al ministro, por ejemplo, sobre algunas de estas cuestiones.<br />
<br />
El vocero del canciller iraní dijo: “El tema de la indagatoria de un
responsable es totalmente falso”. Esta afirmación es coherente con la
que hizo inmediatamente después el canciller de ese país: “Mi país
adhiere plenamente a las disposiciones del acuerdo sobre el caso AMIA”.
No hay, como dice el Sr. ministro, ninguna desmentida al vocero. Los dos
dicen lo mismo porque las disposiciones del acuerdo no contemplan la
indagatoria.<br />
<br />
Si no contemplan la indagatoria, ¿para qué se hace todo esto?<br />
<br />
¿Usted cree que Irán va a permitir que actúe la Justicia si la
Comisión de la Verdad sostuviera que hay sospechas fundadas contra
alguno de los entrevistados?<br />
<br />
¿Por qué usan la palabra interrogar cuando el texto que es tomado como válido dice en inglés preguntar?<br />
<br />
¿No cree que hay mala fe en hacer creer que la Justicia argentina va a
actuar, cuando no habrá interrogatorio y la ley iraní prohíbe que un
ciudadano de ese país sea sometido a indagatoria por una autoridad
judicial extranjera?<br />
<br />
Repasando sus conocimientos jurídicos. Usted sostiene que todo
documento entre países, incluso un comunicado de dos presidentes,
constituye un tratado. En efecto, esa es la definición genérica que da
la Convención de Viena de 1969. Pero, en sentido estricto, sólo son
tratados los que generan obligaciones mutuas que están sancionadas en
una ley. En nuestro ordenamiento jurídico, la jerarquía es:
Constitución, leyes que derivan de ellas y tratados internacionales. Los
tratados son jerárquicamente superiores a una ley común. Díganos, ¿un
comunicado conjunto debería, porque usted dice que es un tratado, ser
considerado superior a la ley común?<br />
<br />
¿Quién pidió que este texto fuera un tratado?, ¿Irán o la Argentina?<br />
<br />
Pero sobre todo quisiera que escuchara este razonamiento y nos diera su opinión.<br />
La comisión puede expedirse en tres sentidos: a favor de la denuncia argentina, de manera neutra o en contra.<br />
<br />
Si lo hace a favor, como es una comisión de la verdad y no una
comisión de la justicia, no podrá hacer absolutamente nada más. Ni un
paso más. El gobierno iraní pedirá perdón o disculpas, quizás
indemnizará como Kadafi y dirá que, habiéndose sometido estrictamente a
lo que decía al tratado, ha mostrado al mundo una prueba de su
comportamiento impecable.<br />
<br />
Es decir, si ganamos, no ganamos. Y si Irán pierde, gana.<br />
<br />
Es innecesario explicar lo que sucedería en caso de un dictamen ambiguo o negativo.<br />
<br />
Perdería la Argentina, ganaría Irán.<br />
<br />
En un tratado donde no está contemplada la acción de la Justicia, lo
único que puede ganar la Argentina en el caso lejano de que el
presidente y los dos juristas nombrados por Irán lo decidieran, es un
reconocimiento moral.<br />
<br />
¿Podría la Argentina seguir reclamando en foros internacionales
cuando aceptó, firmó y convirtió en tratado un texto que se aplicó
plenamente?<br />
<br />
En fin, la pregunta ya encierra un argumento y obliga a una
contestación precisa. Las extensas opiniones habilitan la réplica con
otras extensas opiniones.<br />
<br />
Hace pocas horas se conoció un interesante artículo de la Iran
Review. Editada en Teherán, la publicación pretende ser científica e
independiente. Aun si no lo fuera, es interesante reproducir su visión
del acuerdo. Me permito traducir los párrafos más relevantes:<br />
“Las noticias que han estado circulando en algunos diarios en los
días recientes acerca de que el fiscal y el juez argentinos viajarían a
Teherán para entrevistar personas que están mencionadas en el caso AMIA
son incorrectas e imprecisas.”<br />
<br />
“La segunda cláusula del artículo 5 del memorándum ha estipulado que
representantes (nota: los imputados) responderán a las preguntas de la
comisión. Por lo tanto, ninguna persona tendrá que estar físicamente
presente ante la comisión para responder las preguntas.”<br />
<br />
En el artículo 7, “ambos países anunciarán a Interpol que las
diferencias bilaterales sobre el caso AMIA serán resueltas por la vía de
la cooperación entre los dos países. Por lo tanto, Interpol puede
revocar las alertas rojas”.<br />
<br />
En fin, lector, como verá, el manipuleo de los textos se hace aquí y
allá. Razón de más para que el Gobierno abandone el apuro, para que nos
demos el tiempo de saber y ser claros en lo que se está haciendo. Nada
más lejano a esto que el comentario del senador Pichetto al oído de
Timerman transmitiéndole la orden presidencial para que se concluyera
rápidamente el debate.<br />
<br />
En este marco sería grave que el ministro evitara estar presente en
la Cámara de Diputados. Si huyera, temeroso de las preguntas y de la
verdad, fortalecería todas las sospechas.<br />
<br />
Dante Caputo Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-50206103348905119932013-02-18T09:36:00.000-03:002013-02-18T09:36:01.378-03:00Control de precios, Artemio y después…<div class="entry-content">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-PW9Jxaxhz48/USIgE7DxfuI/AAAAAAAAC58/Ge2vVbnsG_w/s1600/caida_mercados_noticia.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="245" src="http://1.bp.blogspot.com/-PW9Jxaxhz48/USIgE7DxfuI/AAAAAAAAC58/Ge2vVbnsG_w/s320/caida_mercados_noticia.jpg" width="320" /></a></div>
En <a href="http://opinion.infobae.com/artemio-lopez/2013/02/11/el-pais-donde-los-acuerdos-de-precios-funcionan-y-el-libre-mercado-fracasa/" target="_blank" title="El país donde los acuerdos de precios funcionan y el libre mercado fracasa">una columna de opinión publicada en <strong>Infobae</strong></a>, el otro día escribió <a href="http://twitter.com/lupo55" target="_blank"><strong>Artemio López</strong></a>
-fiel a su estilo, un interesante y polémico artículo- sobre el control
cambiario. Lo bueno de Artemio es que promueve el debate y, según él
mismo lo dice, <strong>se rebela frente al sentido común</strong>.<br />
<br />
Por supuesto que el artículo me sedujo, como a muchos, y me propuse aportar algunas observaciones sobre él para sumar al debate.<br />
<br />
Para esto voy a tomar como guía el artículo de Artemio y, en los
principales puntos, darle el otro punto de vista, que hoy es a
contramano de lo que plantea. Lo que ponga en comillas es parte del
texto de su artículo y luego mis comentarios.<br />
<br />
<strong>El control de precios</strong><br />
<em>“…otra gran medida de gestión orientada a sostener los niveles de
consumo y el empleo, mejorando las condiciones de vida cotidiana del
conjunto de la ciudadanía, en especial, de los sectores más
vulnerables”, </em>afirma Artemio.<br />
<br />
<em></em><br />
Por supuesto esta frase es muy buena porque <strong>reconoce que el aumento de precios</strong> (es decir, la inflación) <strong>afecta a los que menos tienen</strong>,
sea vía el consumo, o bien vía el empleo. Debe ser el primer artículo
de una persona vinculada al oficialismo que resulta tan claro para
mostrar los efectos nefastos de la inflación en los trabajadores. Bien
por Artemio.<br />
<br />
En cuanto a la medida que se refiere, no <em>“se trata de un acuerdo de precios”.</em> Debemos poner las palabras en su justa definición: se trata de un <strong>congelamiento de precios</strong>, <strong>no se acordó con nadie, nada</strong>. Es una medida impuesta <em>de facto</em> por la <strong>Secretaría de Comercio</strong>.
Un acuerdo significa que las partes involucradas se sientan a negociar
las medidas antes de su implementación. Un acuerdo siempre significa
diálogo y negociación. No es este el caso.<br />
<br />
<strong></strong><br />
Pero ¿cómo se evalúa si una política es o no exitosa? Sencillo, se
ven las consecuencias de su implementación en un período de tiempo
determinado. Decidir de cuánto será ese período es crucial según lo que
se quiera demostrar.<br />
<br />
En economía, como en la vida, realizar análisis desde las fotos, en
lugar de mirar la película, lleva a conclusiones alejadas de la
realidad. Artemio elige algunas fotos, e incluso se atreve a breves
cortos, pero <strong>decide obviar la película para que la realidad se adapte mejor a su relato</strong>, y no viceversa.<br />
En mis primeros años de facultad tuve un compañero que era un gran
alumno, se sacaba las mejores notas, no salía de noche, evitaba
cualquier actividad social o extracurricular que lo distrajera de su
objetivo: el estudio. Vivía para estudiar, su mundo se reducía a
esforzarse para ser el mejor académicamente. Y de hecho hasta la mitad
de la carrera, lo fue. Sin embargo, a los 20 años, tanta dedicación y
esfuerzo son difíciles de sostener en el tiempo y mi compañero decidió
comenzar a disfrutar su vida de otra manera. Fiestas, noche y alcohol y
cierto deseo de recuperar el tiempo perdido convirtieron al otrora
estudiante brillante en un coleccionistas de cuatros que tardó bastante
más que el promedio en recibirse.<br />
<br />
Este simple ejemplo sirve para mostrar dos cuestiones: por un lado,
si se evalúa la carrera de mi compañero hasta la mitad, se podría hablar
de excelencia; si se la analiza completa, fue simplemente mediocre. Es
decir, en función de dónde se hace el corte para el análisis de una
situación, es posible arribar a una conclusión diferente.<br />
<br />
Por otro lado, no es posible pensar lo sucedido en la segunda parte
de la carrera como desvinculado de la primera parte. El exceso de
rigidez del principio influyó de manera determinante en el descontrol
que eligió después. No se trata de situaciones independientes.<br />
En este artículo vamos a extender un poco más el tiempo de análisis
de Artemio y ver qué pasó después, siempre dentro de los mismos
gobiernos peronistas que analiza, para excluir los nefastos golpes de
Estado que sobrevinieron.<br />
<br />
Artemio pone de subtítulo en la nota<em> “¡LES VA A SALIR UNA JOROBITA!”: </em>debo decir que no lo entendí. Probablemente se trate de mi propia limitación, pero “<em>LES VA A CRECER LA NARIZ</em>” hubiera sido más preciso si quería expresar que quienes opinaban otra cosa estaban mintiendo. <strong>Que yo sepa Pinocho no tenía joroba</strong>. En fin, quizás es otra historia que se reescribe.<br />
<br />
<em>“En esta humildísima columna vamos a señalar los tres acuerdos de precios peronistas exitosos”,</em> Artemio, nunca humilde y podías haber elegido otros ejemplos no peronistas, pero alcanzan.<br />
1. <em>“Viajemos, entonces, al año 1952, </em><em>cuando Juan Domingo
Perón crea la Comisión Nacional de Precios y Salarios que tenía la
función de vincular aumentos salariales con los niveles de productividad
y evitar aumentos de precios no justificados. Las medidas de control o
acuerdo de precios que generó el “Pocho” lograron revertir la situación,
y la inflación pasó del 38% en 1952 al 4% en 1953 y cayó al 3,8% en el
año 1954”.</em><br />
<br />
Para comenzar, es necesario aclarar cómo se llegó al 38% en 1952. Lo cierto es que <strong>Perón asumió con una inflación del 17% en 1946 y alcanzó el 38% en promedio, pero con un pico del 50% anual en diciembre de 1952</strong>.
Ese fue el registro de inflación más alto desde 1943 hasta 1959. Es
decir, el problema de la inflación surgió dentro del propio gobierno de
Perón, quien luego implementó el acuerdo de precios. No se trató de una
herencia.<br />
<br />
Si bien la inflación de 1954 fue 3,8%, la misma empezó a acelerarse
desde septiembre del 1954 y si se compara diciembre de 1954 versus
diciembre de 1953, alcanzó el 16%. La inflación, de hecho, se consolidó
por encima del 12% de ahí en adelante. En 1955 la inflación siguió su
curso elevado hasta el derrocamiento de Perón.<br />
<br />
<strong>Es decir, si corto el análisis en agosto de 1954 el plan fue
exitoso, pero si lo extiendo un año más, ya no presentaba tantos éxitos
antiinflacionarios</strong>. El impacto del acuerdo de precios duró tan
solo 18 meses y no más. Todo dentro del propio gobierno de Perón. El
golpe llamado revolución libertadora fue en septiembre de 1955.<br />
<br />
2.<em> “En el año 1973</em><em>, con el regreso definitivo del
General Perón, el Pacto Social, que impulsara como principal medida de
política económica supuso también acuerdo de precios, y fue tan exitoso
que logró bajar la inflación drásticamente del 100% existente, cuando
iniciara el gobierno el “Tío” Cámpora, al 30% en solo un año”. </em><br />
<br />
En esta afirmación de Artemio existe un problema de datos. Según el
Indec, la inflación de 1972 fue del 58,5% y la de 1973 fue del 60,3% (60
es más que 58 que yo sepa). Por lo tanto, el párrafo anterior mucho
sostén no parece tener.<br />
<br />
Le vamos a aportar algunos datos a Artemio de lo que pasó luego. La
inflación promedio de 1974 sí fue menor, bajó al 24%. El acuerdo de
precios que inició <strong>Gelbard</strong> durante el gobierno de <strong>Cámpora</strong> logró que la inflación anualizada bajara del 79% en mayo de 1973 al 12% en mayo de 1974. No obstante, <strong>ya en diciembre del mismo año había alcanzado al 40% anual y en 1975 la inflación fue del 182,8%. También gobierno peronista.</strong><br />
<br />
Entonces, las consecuencias positivas del acuerdo de precios duró 12 meses y no más.<br />
3. <em>“Por último, llegamos al año 2006</em><em>, durante la etapa
más reciente de acuerdos de precios que fue desplegada exitosamente por
otro gran patriota peronista, Néstor Kirchner”.</em><br />
<br />
Al evaluar el impacto del acuerdo de precios del 2006 surge un claro
problema: a partir del 2007 las estadísticas del Indec decidieron rifar
su prestigio y no medir más la inflación como hasta ese momento. Sin
embargo, resulta evidente que <strong>si la inflación hubiera estado tan controlada, el Indec la seguiría midiendo adecuadamente</strong>. Es real que la inflación del 12,3% en 2005 bajó al 9,8% en el 2006. Un éxito más que evidente si tenemos en cuenta que <strong>llegamos al 2012 con el país con la cuarta inflación más alta del mundo</strong>.<br />
<br />
Las consideraciones de Artemio respecto a la mejora en la
distribución del ingreso son ciertas, porque durante un breve período de
congelamientos de precios, el poder adquisitivo de los salarios sube.
El problema es que no es sustentable en el tiempo y después pasa lo que
dijo el General: “<strong>los precios suben por ascensor y los salarios por escalera</strong>”<br />
<br />
La frase es más que acertada. Cuando yo competía con mi hijo a ver
quién subía más rápido si yo por ascensor -obvio, ¿no?- o él por
escalera, pasaba que hasta el primer piso mi hijo me ganaba. Ya en el
segundo estábamos parejos, pero desde el tercero en adelante le ganaba
yo (¡en el ascensor!). Con los salarios y la inflación pasa lo mismo. Al
principio gana el salario, pero después pierde irremediablemente.<br />
<br />
<strong>Las mejoras del ingreso suceden al principio, hasta el
segundo piso, después no son posibles de sostener en el tiempo si no hay
aumentos de inversión y de productividad</strong>. El control de
precios con suerte da una sensación de alivio que dura muy poco tiempo,
porque no resuelve los problemas de fondo que lo originan. Es una
aspirina, no un antibiótico.<br />
<br />
Argumentar que los controles de precios son exitosos en Argentina con
las fotos elegidas por Artemio no resulta muy sólido; de hecho, tuvo
que forzar algunos datos para encontrar justificaciones a su relato. No
obstante, es justo reconocer que también <strong>le pega y con gran
razón a muchos neoliberales que cuando se hicieron cargo del gobierno no
hicieron nada para combatir la inflación</strong>. Así que en ese punto Artemio, te doy <em>la derecha</em>.<br />
<br />
<strong>La yapa, el relato histórico </strong><br />
<em>“Finalmente -y como para que tengan, guarden y repartan-, ¿qué
hicieron los gurúes libremercadistas durante sus diversas gestiones de
gobierno, incluida la última dictadura? Fácil: tomaron un país con 3%
de pobreza en 1975 y lo devolvieron con 54% en 2003, mientras a la
indigencia la dispararon del 2% al 27,6 en igual lapso. Por suerte, el
desempleo solo pasó del 3% en 1975 al 24% en 2003, y la participación de
los trabajadores sobre el producto cayó del 47% de 1974 al 17% de mayo
del 2003”.</em><br />
<br />
Acá Artemio pecó de injusto o de ignorante (cosa que definitivamente no es). <strong>Meter en la bolsa neoliberal a Alfonsín es -como mínimo- mala leche</strong>. Es una tergiversación histórica más que importante. Llamar a <strong>Grispun</strong> o a <strong>Sourruile</strong> neoliberales es una barbaridad. Se puede decir que fracasaron en su gestión, pero no que son lo mismo que <strong>Martínez de Hoz</strong>. La democracia se recuperó desde Alfonsín (y te recuerdo a Artemio que <strong>el candidato peronista estaba a favor de la ley de autoamnistía</strong>).<br />
<br />
Lo segundo que le recuerdo es que al hablar de políticas económicas
peronistas, debería poder incluir el gobierno de los 90 que tanto
critica, y así hacerse cargo de la historia (película) completa y no
sólo de las tres fotos que le convengan a su relato.<br />
<br />
Existen cosas buenas y malas en la historia argentina en general, y
en el peronismo en particular, pero no inventemos una historia que nos
convenga coyunturalmente. (Artemio, para la próxima te paso tres fotos
en las que todavía tengo pelo y me armás un relato acerca de mi frondosa
cabellera, ¿sí?)<br />
<br />
Militancia sí, mentiras no. “(<em>¡Ay, perdón, me crispé!</em>)”<br />
<br />
Tomás Bulat <br />
</div>
Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-25069854243882666132013-02-16T18:47:00.000-03:002013-02-18T09:36:21.063-03:00Una imagen equivale a un post<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-ytgwwwUSKWk/UR_9n55cTlI/AAAAAAAAC5A/lAenVETteTA/s1600/teknopolis+600.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://3.bp.blogspot.com/-ytgwwwUSKWk/UR_9n55cTlI/AAAAAAAAC5A/lAenVETteTA/s320/teknopolis+600.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
</div>
Esta imagen reafirma mi post anterior con respecto a la poda de árboles y las declaraciones de nuestra presidente en el sur.<br />
<br />
De esto no se hablaPablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-91830944730267128362013-02-15T18:02:00.000-03:002013-02-15T18:02:06.149-03:00Acuerdo con Irán, carga nefasta para el futuro<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-SFK9G8mmDAw/UR6iKKGVuSI/AAAAAAAAC4E/JEYe5-ztzwQ/s1600/amia.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="271" src="http://1.bp.blogspot.com/-SFK9G8mmDAw/UR6iKKGVuSI/AAAAAAAAC4E/JEYe5-ztzwQ/s320/amia.jpg" width="320" /></a></div>
Luego de leer lo que dijo la reina de Tolosa y lo que intentó aclarar nuestro Canciller, me hice una pregunta ¿para qué carajo queremos firmar semejante disparate?<br />
<br />
Dante Caputo, <b><i><a href="http://www.perfil.com/ediciones/2013/2/edicion_753/contenidos/noticia_0008.html" target="_blank">escribió </a></i></b>algo muy interesante en Perfil donde refleja una realidad, que como siempre en este gobierno, no tiene nada que ver con lo que nos quieren vender.<br />
<br />
Aquí el problema es más grave, porque no se trata de legislación interna sino que estamos hablando sobre tratados con otro país y que dejarán pegado a nuestro país.<br />
<br />
Seguimos aliándonos con personas y gobiernos que nos aislan más del mundo. Irán es un país no confiable y considerado como leproso en el mundo internacional. Sin embargo, allá vamos.<br />
<br />
Timerman, seguramente después de este mamarracho se convertirá al budismo, porque no creo que la comunidad judía lo acepte entre sus pares.<br />
<br />
Pero así estamos. La presidenta apurando a sus títeres en el Congreso para que aprueben el dictamen de comisión, porque tenía un evento, sin importar los destinos de nuestro país.<br />
<br />
Gracias a todos los que la votaron. Son más culpables que ella.Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-54175667908627356312013-02-15T17:34:00.001-03:002013-02-15T17:34:46.780-03:00Ahora con los árboles<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-w9YmtWZESRo/UR6bo7GEc8I/AAAAAAAAC38/fBlWPSR7Gto/s1600/metrobus.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-w9YmtWZESRo/UR6bo7GEc8I/AAAAAAAAC38/fBlWPSR7Gto/s1600/metrobus.jpeg" /></a></div>
La cuestión es pegarle a Macri. El tema del metrobús en la 9 de julio es la excusa perfecta.<br />
<br />
Debo decir que, como automovilista, me molesta mucho la obra que están haciendo. Pero debo reconocer que cuando todo termine, servirá para mejorar la circulación en esta importante avenida. Sobre todo, para aquellos que usan el colectivo.<br />
<br />
Ahora bien, el tema de los árboles causa gracia. Me acuerdo cuando comenzaron los trabajos en Panamericana, algunos vecinos de Olivos y de la zona, se encadenaban a los árboles para evitar que los sacaran. En realidad los trasplantaban a otro lugar y les puedo asegurar que el costo de ese movimiento no es barato. Días de protesta...y ¿para qué? Al final la obra se terminó y todos quedamos muy contentos con un acceso nuevo y ágil. Se plantaron más árboles de los que había y se preservaron los viejos.<br />
<br />
Con la 9 de julio pasa lo mismo. Un grupo de vecinos -que no votó a Macri, seguramente- más algunos políticos disidentes (de lo que hace el Lord de Buenos Aires) protestaron de forma parecida a lo que habían hecho sus predecesores en Panamericana e interpusieron un recurso de amparo. La verdad es que todos los árboles serán transplantados en la propia 9 de julio o en parque Tays. Algunos se sacarán porque están enfermos o no tienen recuperación.<br />
<br />
Pero tampoco sirven las explicaciones. El grupo de alcahuetes cristinistas salieron a hacer ruido, como siempre, diciendo unas verdades a medias o distorsionando la realidad. El caso más emblemático fue el de Ricardo Foster, quién escribió en el Boletín Oficial de Página 12 una alegoría a los árboles. <i>“En noches infaustas brigadas vestidas de amarillo <strong>destruyen y dañan esas indefensas criaturas que nos ofrecen su belleza, su oxígeno purificado y su sombra a cambio de nada</strong>” </i>escribió. Un verdadero pelotudo que nada dijo, cuando su jefa convirtió en leña, más de 500 árboles para la construcción de Tecnópolis y destruir un parque verde.<br />
<br />
Pero, el broche de oro lo dejó nuestra reina cuando dijo en el sur <b><i>"No vamos a tirar un sólo árbol. Los árboles son sagrados, no se tocan. Por lo menos, acá en El Calafate, sobre mi cadáver" </i></b>Bien clarito, allá no se toca nada. Aquí, pasamos la aplanadora.<br />
<br />
No quiero mencionar las miles de hectáreas de bosques que se están destruyendo, porque sería demasiado y podrían acusarme de "desestabilizador".<br />
<br />
Como siempre y ya es costumbre, el kirchnerismo primero y ahora el cristinismo tiene una doble moral.<br />
<br />
De todas formas, en un par de meses disfrutaré de un tránsito más ágil. Eso espero.Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-41550129002970650222013-02-07T14:31:00.001-03:002013-02-07T14:31:04.874-03:00Pelotuda patrón<a href="http://3.bp.blogspot.com/-1gjfPuKVImw/URPkopKWjTI/AAAAAAAAC3A/srPPbbfZ3vg/s1600/pimpi+comlombo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="http://3.bp.blogspot.com/-1gjfPuKVImw/URPkopKWjTI/AAAAAAAAC3A/srPPbbfZ3vg/s320/pimpi+comlombo.jpg" width="320" /></a>La misma que dijo que se podía comer con 6 pesos por mes, ahora dijo (con respecto a la prohibición de los supermercados de publicar ofertas) <i>"¿Cómo va a haber prohibición de publicar ofertas? <strong>Hay que inventar lo que fuere</strong> para que la gente disfrute las buenas noticias" (SIC)</i><br />
<i><br /></i>
¿Inventar lo que fuere?<i> </i>como las estadísticas del INDEC seguramente. El problema que esta mujer, Lucía "Pimpi" Colombo, es la Subsecretaria de Defensa del Consumidor.<br />
<br />
Agregó también<i> "Si hay modificaciones en los precios, la Secretaría de Comercio va a actuar. (...) <strong>Trabajamos para que en la familia argentina reinen las oportunidades y la felicidad</strong>".</i><br />
<br />
<i> </i>No cabe duda que forma parte de la cadena de la felicidad K, igual que Boudou, que reparte amor.<br />
<br />
Esta es la gente que tiene nuestro destino en sus manos. Yo no le confío ni mi auto de juguete<br />
<br />
Ud ¿si?Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-63766196107045175022013-02-05T16:14:00.000-03:002013-02-05T16:14:18.927-03:00Nelson Castro, expulsado de un bar<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-s8GBWN1ls1k/URFKGT-6S-I/AAAAAAAAC2I/0WLyiXHACds/s1600/nelson+castro.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="219" src="http://3.bp.blogspot.com/-s8GBWN1ls1k/URFKGT-6S-I/AAAAAAAAC2I/0WLyiXHACds/s320/nelson+castro.jpg" width="320" /></a></div>
La crispación política en la Argentina hace que cada vez sea más complicado caminar con tranquilidad. Ahora<strong> el mal momento lo pasó el periodista Nelson Castro, </strong>quien contó una situación incómoda que le tocó vivir ayer en un bar de Capital Federal.<br />
<br />
"Yo estaba ayer en un bar en Santa Fe, fuí a tomar algo, pasaron 10 o 15 minutos,<strong> llamé al mozo y vino el dueño del comercio, me dijo que yo era persona no grata en ese lugar</strong>
y que no me iban a atender, me levanté y me fuí, cuando me estaba
yendo vino el mozo a decirme que ellos no tenían nada que ver, que solo
eran empleados", explicó.<br />
<br />
Algo similar le pasó el domingo al viceministro de Economía, <a href="http://www.perfil.com/contenidos/2013/02/04/noticia_0005.html">Axel Kicillof cuando volvía de Uruguay</a> y el propio vicepresidente<a href="http://www.perfil.com/contenidos/2013/02/04/noticia_0003.html"> Amado Boudou debió escuchar los silbidos contra su persona</a><strong><a href="http://www.perfil.com/contenidos/2013/02/04/noticia_0003.html">. </a>"Eso marca lo que se vive hoy en Argentina</strong>, hay una situación de intolerancia que debemos reconocer para frenar y parar", indicó Castro.<br />
<br />
"Yo lo pongo en el marco de lo que está pasando,<strong> la crispación es una realidad, </strong>ayer
me tocó vivir eso y también he vivido insultos en la calle, lo mismo
le debe pasar a los que piensan de otra forma, .., ésto no había pasado
en 30 años de democracia .., es horrible si le pasa a Kicillof, a
Boudou o a alguien de 6 7 8 también", agregó a <i>TN.</i><br />
<br />
<i>Visto en Perfil.com </i>Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2579515525095527681.post-76864602309477699082013-02-04T14:54:00.000-03:002013-02-04T14:55:07.407-03:00Escraches<a href="http://4.bp.blogspot.com/-M7JKQ7o-o6M/UQ_06iGO8yI/AAAAAAAAC1Q/ZMf4Svh2KSI/s1600/boudou1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="179" src="http://4.bp.blogspot.com/-M7JKQ7o-o6M/UQ_06iGO8yI/AAAAAAAAC1Q/ZMf4Svh2KSI/s320/boudou1.jpg" width="320" /></a>Nunca estuve de acuerdo con los tristes y famosos "escraches", que la izquierda vernácula los puso en el tapete cuando quiso denostar a algún personaje que, para ellos, no debía vivir tranquilo en su barrio.<br />
<br />
Es un acto totalmente repudiable por donde se lo mire. Claro está, que el gobierno siempre miró para otro lado y nunca dedicó una sola palabra a esta actitud antidemocrática.<br />
<br />
Puedo estar en desacuerdo con alguien, pero no tengo el derecho de ensuciarle el frente de su casa, pintar las calles y veredas con insultos y además, atemorizar a toda su familia sin respetar a nadie, ni siquiera a los hijos.<br />
<br />
Otra cosa es insultar o agredir de palabra a un político que está hablando, sobre todo si forma parte de un gobierno. Tampoco me parece correcto, pero en este caso, el propio político es el que se expone en frente de la multitud. Solo, con su conciencia.<br />
<br />
Kiciloff, según los<i><b><a href="http://www.urgente24.com/210330-con-kicillof-el-cristinismo-inaugura-la-teoria-de-los-2-escraches-videos" target="_blank"> videos que están circulando</a></b></i>, recibió fuertes insultos en un Buquebús, estando su mujer e hijos. Debo reconocer que no me gustó la escena y lo que pasó. Podrá ser un ladrón, un hipócrita o lo que Ud. quiera decir, pero su familia no tiene la culpa.<br />
<br />
Justificar este acto, diciendo que Cristina hace lo mismo con sus discursos llamando "abuelo amarrete" o mandando a la AFIP a una inmobiliaria porque se quejó, es ponerse a la misma altura. Significa bajar a la cloaca de una sociedad que se está desintegrando. Creo que estamos en un nivel por encima de estos personajes que forman parte de un gobierno que cada vez tiene menos credibilidad.<br />
<br />
Habría que preguntarse porque Kiciloff viajó en clase turista en el ferry en lugar de usar primera clase o un vuelo en avión. Tal vez nunca imaginó el descontento que provoca su presencia. La lección está aprendida.<br />
<br />
Por otro lado, Boudou fue silbado e insultado mientras pregonaba ser parte de un gobierno "de amor" (sic). Si leyó bien. Un tarado cósmico o, como diría Lanata, un tarado patrón, sobre el cual se miden los diferentes tamaños de tarados.<br />
<br />
Este es un caso diferente al anterior. Solito en el palco, rodeado de aplaudidores, no supo ni pudo con la gente presente. Llamarlos facistas, tampoco fue un reflejo político adecuado...bueno, tal vez si, teniendo en cuenta quién es. El pedido del intendente local, tampoco lo ayudó demasiado.<br />
<br />
Supongo que este nefasto personaje sabe que la gente no lo quiere y no lo soporta. En el futuro, seguramente se asegurará de contar con una claque adecuada que lo proteja del "pueblo" contrario. Decir que fue armado y preparado, es un insulto a nuestra inteligencia.<br />
<br />
¿Se darán cuenta realmente, qué es lo que está pasando?Pablohttp://www.blogger.com/profile/01951891119182004182noreply@blogger.com0