Mostrando entradas con la etiqueta Argentina; Política; Terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Argentina; Política; Terrorismo. Mostrar todas las entradas

lunes, 6 de septiembre de 2010

¿Impunidad o mentira?


Una vez más, La Nación publicó una Editorial "Un nicho de impunidad" referida a la balanza desequilibrada de los gobiernos K en materia Derechos Humanos: el juzgamiento de una parte de los protagonistas de la triste historia reciente de nuestro país.

Como siempre señalo en esta página, hay artículos que valen la pena guardar, porque fortalecen la verdad y nos permiten escuchar una campana diferente a lo que nos quieren vender o hacer creer que pasó.

Los Delitos de Lesa Humanidad, que nuestro Procurador General de la Nación, Esteban Righi (el mismo que escribió el texto para liberar a todos los guerrilleros presos en los albores del gobierno de Cámpora) considera y ordenó que fueran solamente aquellos cometidos por el Estado, dejando de lado lo que la jurisprudencia universal define a este tipo de delitos.

Hace años que insisto en lo mismo. Esta estrategia política, montada y armada por los entonces jóvenes idealistas -que extrañamente sobrevivieron a lo que ellos mismos denuncian como un exterminio- resultará en una victoria Pírrica, porque estoy convencido que, más tarde o más temprano, los Montos que hoy siguen dando vueltas, junto con algunos compañeros de armas de otras organizaciones, terminarán sentados en los banquillos de la justicia, bajo la misma letra que ellos mismos escribieron.

Excepto...que ante un futuro y panorama no muy alentador, acuerden hacer un borrón y cuenta nueva, dar en definitiva, una vuelta de página y terminar con esta etapa nefasta para el país y todos sus habitantes.

Mientras tanto, continuarán deformando y adaptando la Historia en beneficio propio hasta que la verdad termine aflorando en la superficie.

Los útlimos párrafos de la editorial hablan por sí mismos:

Por eso, Moreno Ocampo advirtió que "cualquier grupo, inclusive guerrillero, puede cometer crímenes de lesa humanidad". Explicó que, con razón y coraje, "un crimen de lesa humanidad es un ataque masivo y sistemático a la población civil. Y la Argentina -agregó- fue eso. Podemos decir que la guerrilla produjo ataques masivos y sistemáticos a la población civil porque mataban en forma masiva tanto a sindicalistas, empresarios o policías".

Para Moreno Ocampo queda claro que no hay duda alguna de que en los 70 vivimos un conflicto armado interno. Para el derecho internacional tampoco hay dudas.

Mientras tanto, la resolución 158/07 del procurador general de la Nación no permite a nuestros fiscales investigar los delitos de lesa humanidad a los que se refiere Moreno Ocampo, y esa directiva constituye una violación flagrante de la obligación internacional que tiene el Estado argentino de hacerlo, cercenando, sin pudor alguno, el derecho a la verdad de algunos de nuestros compatriotas.

Cuando se acerca muy rápidamente el fin de un ciclo político histórico más, esta grave asignatura queda pendiente. El nicho de impunidad al que nos referimos debería cerrarse porque así lo exigen la Justicia y el derecho.

domingo, 18 de enero de 2009

"Exterminar uno a uno"

"Dos días después, el 22 de enero, Perón dirigió una carta "A los jefes, oficiales, suboficiales y soldados de la Guarnición de Azul". Les habló como "soldado experimentado luego de más de sesenta años de vida en la Institución" y los felicitó por el "heroico y leal comportamiento con que han afrontado el traicionero ataque de la noche del sábado (...)".Y después aseguró que la decisión de las grandes mayorías de hacer una revolución en paz, "harán que el reducido números de psicópatas que van quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la República". Y terminaba: "Quiera Dios que el heroico desempeño de todos ustedes nos sirva siempre de ejemplo".
Me llamó la atención que Clarín publicara este artículo en el matutino de hoy domingo Cuando Perón habló de "exterminar uno a uno" a los guerrilleros. ¿Tendrá que ver con el viaje de nuestra reina a Cuba? Nada es gratis si lo publica este diario.

sábado, 20 de diciembre de 2008

Clarísimo


Vuelvo con el tema, pero esta vez con la pluma de Osiris Alonso D’Amomio en Progresismo en su tinta

"De una vez por todas: se es respetuoso de las instituciones o no. Del mismo modo que se es demócrata o no. No puede adherirse a una arquitectura jurídica selectiva. A los efectos de construir un derecho penal del enemigo. Y otra penalidad para los amigos"

Mas claro, imposible.

Insisto, no se trata de las personas, se trata simple y llanamente de respetar las instituciones, de respetar los pilares de la democracia, de respetarnos a nosotros mismos.

Blancanieves

Basta de mentirle a la gente, por favor. Al menos, tengan la decencia de callarse la boca. ¡Me tienen harto!

"La Corte debe avocarse en forma directa para evitar el escándalo jurídico", dijo ayer el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde"

"En una entrevista a su camarada Luis Mattini, le preguntaron: - “¿Qué habría pasado si el ERP hubiera triunfado? ¿Hubiera prevalecido la idea de establecer la democracia o de adoptar una dictadura del proletariado?”
A lo que el terrorista erpiano contestó: - “No nos chupemos el dedo… La historia es la historia y hay que hacerla con la verdad. Pero la verdad es que nosotros nunca pensamos en la democracia"
El terrorista erpiano al que hace referencia es Eduardo Luis Duhalde.


Yo aprieto, tu aprietas, el aprieta, nosotros...

Como era de esperarse, en este régimen totalitario y tiránico, donde aquél que no piense como el gobierno es golpista o su enemigo, resulta que no van a liberar a ningún militar.
Las apretadas y amenazas logran sus efectos.
Supongo que la Constitución para los K, debe ser algo así como un rollo de papel higiénico, y el Estado de Derecho, una enfermedad contagiosa de la que tratan de huir y alejarse.

Yo quiero a mi país, pero ¡que asco de dirigencia!

viernes, 19 de diciembre de 2008

Los parias de Argentina o La otra parte de la "Historia Oficial"

"Pero desde ese 6 de diciembre, tuvimos que luchar para sobrevivir y no caer en la locura. Ese día una pareja de terroristas montoneros asesinó a mi hijo, Juan Eduardo, de tres años."
"Acaban de cumplirse 32 años del asesinato de Juan Eduardo y todavía sigo esperando justicia. Todavía estoy esperando que el Estado se acuerde de que nosotros también somos ciudadanos con derechos humanos. Quise contar mi historia para que no sigamos siendo ignorados, para que no se nos sigan poniendo motes: somos personas inocentes que perdieron todo; en mi caso lo más valioso que tenía, que era mi hijo, por culpa de los terroristas."

Soy padre de tres chicos y la verdad es que no se como reaccionaría si me sucediera algo así. Lo más injusto -por supuesto que detrás de la pérdida de un hijo, sobre todo de esa edad (en la foto el segundo de la derecha)- es no ser tenido en cuenta. Ser ignorado. No exitir.

¿Qué pensarán los Kunkel, Garré, Vertvisky y, para no seguir nombrando innombrables, todos sus compañeros montoneros y erpianos, cuando leen un artículo como éste?

Esta es la otra parte no contada de la "historia oficial" sobre el terrorismo que asoló esté país.

Sin embargo soy optimista, algún día todas las personas y familias que fueron víctimas del terrorismo tendrán su momento de justicia.

jueves, 18 de diciembre de 2008

Mas Montoneros que nunca

Vamos a ver. Eso de "Juicio y Castigo" que la progresía izquierdosa del país, vienen gritando desde hace tiempo es solo un eslogan, un canto de guerra, algo así como un himno de unión de determinados grupos que generalmente no figuran en los resultados de los votos, aunque muchas veces ocupan las calles y plazas de nuestra ciudad.
Se puede exigir Juicio. Pero si luego pedimos Castigo, ¿para qué queremos un juicio si ya damos por sentado que es culpable?

Puedo entender que determinado especto político lo haga, ¿pero nuestra Presidente?

La Justicia a dejado suelto a tanto asesino, violador, chorro y cuanto canalla tenga relación con el delito y nadie dice nada. Está todo bien y forma parte de "los poderes independientes"

Ahora, si dejamos sueltos a militares, que se encuentran privados de su libertad por años, simplemente porque hay un juego político detrás, entonces, está todo mal. Es un cachetazo a la democracia. Hay señales contra el propio gobierno. Y, como si eso fuera poco, los "jóvenes idealistas de ayer" -que mataban, asesinaban, atentaban y encima lo hacían con un gobierno democrático- ahora van a pedir juicio político de los magistrados que tomaron la decisión.

Esta gente no es democrática y poco les importa. Solamente consideran que lo que ellos piensan y creen es la realidad. ¿pero que también lo haga nuestra Presidente?

La ideología montonera les chorrea por los poros. Todavía no se dieron cuenta que estamos en el 2008. Su objetivo es la venganza. No importa el Estado de derecho.

¿Alguna vez dejaremos de gobernar mirando el espejo retrovisor?